育児で仕事を奪われた英国の親は、成長の鍵を握っているのか？

英国東ランカシャー州クリテローの自宅で、娘のサニーちゃん（1歳）にドレスを着せるルイーズ・シャープルズさん（35歳）
Kylie Maclellan、Ben Makori、Hannah McKay著

育児費用で仕事を干される母親

概要

• 英国の育児は世界で最も高い水準にある
• 150万人の英国ママが、育児が許されるならもっと働く時間を増やす
• ハント財務相、3月15日の予算でコストに対応するよう要請
• 育児改革が経済成長を促進すると予測する調査結果
• 野党労働党は育児公約を票の獲得につなげようとする

CLITHEROE, England, 3月 8日（ロイター） – 昨年、2児の母であるルイーズ・シャープルズさんは、幼い娘たちのフルタイム育児にかかる費用を合計すると、自分の収入よりも多くなるため、気に入ると思っていた新しい仕事を断っていることに気づきました。

チャリティーショップの店長として12年間働いた後、35歳のシャープレスさんは、キャリアを一歩後退させ、子供たちが大きくなるまで、パートタイムで少し給料の良い清掃の仕事に移りました。

1歳半のサニーちゃんの保育園に週4日、4歳のローラちゃんの学童保育に週4日、合計800ポンド（約963ドル）の保育料を支払うと、月末の給料は約100ポンドになるそうです。

「もっと働きたいですね」とシャープレスさんは、子供たちとウェブ開発者の夫と一緒に住んでいるイングランド北部の自宅でロイター通信に語った。「と、ロイターは語った。

最新情報

• ファクトボックス イギリスの育児支援改革の選択肢は？
• ファクトボックス 英国政府は育児費用についてどのような支援を行っているのか？
• 英国のハント、2024年の選挙を視野に入れ、厳しい予算編成を続ける
• 英国の規制当局がヒースロー空港に手数料の削減を指示、航空会社に勝利
• “私は何をしているのだろう、なぜ働いているのだろう “と考えています。

彼女だけではありません。キャンペーン団体「Pregnant Then Screwed」が今月発表した24,000人の親を対象とした調査では、保育料を支払っている母親の76％が、もはや働くことが経済的に意味をなさないと答えています。

シンクタンクのCentre for Progressive Policy (CPP)は、約150万人の英国の母親が、もし保育が許されるなら、もっと働く時間を増やすだろうと推定しています。

英国では110万人以上の雇用が確保されていないため、ジェレミー・ハント財務相は、厳しい労働市場を緩和するために、早期退職から復帰する高齢者を説得しようとしています。

企業団体や研究者は、3月15日の予算で育児に取り組むことが、より大きな経済成長を引き出すことにつながると主張している。

働かざる者食うべからず

子どものための慈善団体Coramによると、イギリスで2歳未満の子どもを預かるフルタイムの保育園の年間平均価格は、2022年に14,000ポンドを超えたという。

OECDによると、イギリスの保育料は世界で最も高額で、幼い子ども2人を持つ夫婦の収入の30％近くを占めていることになります。

スイスとニュージーランドは、それぞれ33％と35％であり、スウェーデンはわずか5％である。OECDの平均は12％です。

イギリスでは、5歳未満児の保育のほとんどは、民間企業によって提供されています。政府は、3歳児と4歳児に週15時間の無料保育を提供するなどの支援を行っており、所得が最も低い人には、前払いであるものの費用の85％までが払い戻される。

政府は、過去5年間で200億ポンド（約1.6兆円）以上の保育料補助を行ったと発表しています。しかし、保育事業者によると、この資金では無料保育時間のコストを十分にカバーできず、多くの保育事業者が財政破綻の危機に瀕している。

エネルギーや食費が高騰しているため、保育料の値上げや閉鎖を余儀なくされているところも少なくありません。教育監視機関Ofstedのデータによると、2022年8月までの1年間で、イングランドの保育事業者数は5,400件減少し、8％減となった。

Pregnant Then Screwedのキャンペーン・コミュニケーション責任者であるLauren Fabianskiは、保育と早期教育はインフラとして捉えるべきだと述べた。

「良質で手頃な価格の保育がなければ、親は働けません」と彼女は言います。”私たちは、より多くの女性を職場に戻すために、政府がこれに投資するのを見なければなりません。”

投資対効果

提案されているのは、子どもたちが無料保育を受けられる年齢の引き下げ、年間適用週数の拡大、1時間あたりの助成金の増額などです。

このような改革は、政府が財政赤字を減らそうとしているときに、年間数十億ポンドの費用がかかるが、賛成派は、保育への投資はそれだけでペイすると主張している。

CPPの試算によると、もっと働きたいと考えている150万人の母親が働けるようになれば、少なくとも年間94億ポンドの追加収入が得られ、270億ポンド以上、つまりGDPの1%程度が経済生産高を押し上げることになる。

シンクタンクの公共政策研究所（IPPR）と慈善団体のセーブ・ザ・チルドレンが12月に発表した報告書によると、生後6カ月から11歳の小学校卒業まで、普遍的にアクセス可能で安価な保育を提供すれば、追加の税負担と社会保障費の削減によって年間約80億ポンドの利益が得られると推定されています。

「IPPRのアソシエイトディレクターで、報告書の著者の一人であるレイチェル・ステイサム氏は、ロイター通信に次のように語っています。「労働市場全体で人材が失われないことは、長期的な経済効果をもたらすことも分かっています。

世界銀行のデータによると、スウェーデンの女性の労働力率は、2019年に英国より約7ポイント高かった。

他の国も行動を開始した。2021年、カナダは1日の平均保育料を10カナダドルに引き下げるために、5年間で300億カナダドルを投資すると発表した。20年間で1.2%もの実質GDPの押し上げ効果があると予測している。

投票の勝者？

来年は英国の選挙が予定されており、野党の労働党は保育を重要な戦場と見なしています。

政府は改革を検討していると報じられているが、計画は発表していない。

世論調査でリードしている労働党は、イングランドのすべての小学校に全額出資の朝食クラブを設置するなど、「保育の変革」を公約に掲げています。

「保育は、子どもの可能性だけでなく、親の可能性も引き出す」と、労働党のKeir Starmer党首は先月述べている。「保育は我々の計画の中心である。

Pregnant Then Screwedによると、3歳以下の子供を持つ家族の96％が、最も優れた保育の公約を掲げる政党に投票する可能性があり、Sharplesはその中の一人です。

「私の最大の関心事です」と彼女は言う。”もし特定の政党が、育児を変化の最前線に置くと約束したら、私の耳はチクチクすることでしょう。”

求人職種カテゴリー