エストニア選挙分析。リベラル派が勝ち、極右派が負けた理由と、その他の重要なポイント

FILE: エストニアのカジャ・カラス首相

By David Mac Dougall – Updated: 06/03/2023 – 18:18

投票がすべて集計され、当選者が宣言され、COVIDパンデミックとロシアのウクライナ侵攻以来初めてのエストニアの選挙が終わり、一票は小さいが集まると大きな力になります。

次の議会であるRiigikogu(リーギコグ、エストニア共和国の一院制議会)の構成は、見慣れたものであると同時に、異なるものでもあります。2019年の前回の選挙では、代表者は5つの政党でしたが、今回は6つの政党が5％の閾値を超えました。

2019年の選挙では、改革党が最多議席を獲得したものの、右派政党に押され、連立政権を組むことになったのです。

では、選挙戦と選挙から私たちは何を学んだのでしょうか？以下は、私たちの重要な収穫です。

1. カジャ・カラスと彼女の率いる改革党の強力な新党結成

現職のカジャ・カラス首相は、中道右派の改革党が新たに3議席を獲得した一方で、政治的に右よりの対立候補が敗北したため、強い一夜となりました。エストニアの公共放送ERRは、改革派が極右政党EKREとの差を15議席に広げ、「地滑り的」勝利と称した。

この勝利は、”エストニア人が圧倒的にリベラルな価値観、EUとNATOに基づく安全保障、ウクライナへの確固たる支持を重視していることも示している “とカラスは述べています。

エストニア政治に出現した新しいリベラル・ブロックは、理論的には改革が多数派政権を形成するために他の1つの政党の支持を必要とするだけでよいことを意味するが、カジャ・カラスは選挙戦で他の政党と持続可能で強固な同盟を築く必要性について語ったので、彼女は連立を組むために同様の価値観を持つ他の2政党に注目すると考えられる。エストニア200と社会民主党である。

2. エストニア200党の大躍進

2019年の前回総選挙で、エストニア200党は国会議員を返り咲かせるための基準値5％にわずかに届かなかった。地方選挙で彼らはメッセージを鮮明にし、特に都市部で自分たちの強みとコアな支持があると思われる議席に狙いを定め、今回、リギコグで14議席という全国的な成功につなげた–そして政権に就く可能性も高い。

では、なぜこのリベラルな中道右派の政党が有権者の共感を得たのだろうか。党の共同創設者であるクリスティナ・カラス（カーヤ・カラスとは無関係）はEuronewsに、政治的なスペクトルを超えて人々にアピールすることで党の成功を収めたと語る。

「今回の選挙で、人々は新しいリベラルな勢力という選択肢を求めていました」とカラスは言う。

「私が選挙活動を行ったタルトゥでは、ポピュリズムを心配する若いリベラル派の有権者だけでなく、私たちが理解するようなリベラルな価値観を持たないかもしれないが、ポピュリズムも望まない高齢者もいました」と彼女は説明します。

「エストニア200は、よりリベラルな有権者を投票に導き、新しい政党に投票させたのです」とカラスは言います。

3. 右派の政党が支持率を下げた

「今年は、誰が得票するかよりも、誰が得票しないかの方が重要なようだ」と、あるエストニアの有権者が選挙当日にユーロニュースに語った。この感覚は、リベラルで価値観に基づく中道右派が強く台頭し、より伝統的な見解を持つ政党（中央党とイサマー）やより偏った政策をとる政党（EKRE）は打撃を受けたようである。

タリンの国際防衛安全保障センターの研究員であるメリリ・アルヤカス氏は、「改革党とエクレは選挙で自分たちを主な対立候補として示し、他の政党の支持者に投票を呼びかけ、他の政党が首相の政党になる可能性がないようにしました」と説明します。

「EKREの名目上の2議席減は大したことではありませんが、彼らは、25議席に届くか届かないかの強力な第2党という中央党の地位を引き継ぐと期待していました。しかし、そうはならなかった」と彼女はユーロニュースに語っている。

さらに、社会民主党とエストニア200が最近の世論調査よりも良い結果を出したことも、右翼の傷口に塩を塗ることになった。

「このため、民族主義的な右派が選挙に負けたという認識が広まっています」とアルヤカスは言う。

センター党の得票率は前回の選挙から3万6000票以上減少したが、これは昨年党から追放された人気者が無所属で出馬したこと、しかし治安状況、ウクライナ戦争、従来センター党に投票していたロシア語話者の無視感や疎外感、一般的に政治的関与が低いことなどが原因だろう。

4. インターネット投票は、これまで以上に人気があり、信頼されている

エストニアの選挙サイクルにおいて初めて、50％以上の人がインターネット上で投票を行いました。これは、エストニアの人々がオンラインで利用できる幅広いサービス、当局のシステムセキュリティへの投資、そしてインターネット投票の完全性に対する国民の高い信頼があったからこそ可能だったのです。

しかし、集計終了後、極右政党EKREが電子投票について法廷で争うことを希望していると報じられたことが、大きな波紋を広げています。

タリンにある国際防衛安全保障センターの副所長、クリスティ・ライクは、これを「トランプ派」の動きと呼んでいます。

“EKREは、投票手続きの信頼性に疑問を投げかけ、電子投票を法廷で争おうとしている。これは、人々の制度への信頼を損なう危険なゲームです」とライク氏は言います。

“本当の理由は、EKREが比較的少ないe-voteを獲得しているからです”

5. ロシア語圏の投票率に何が起こったのか？

エストニアのロシア語圏の有権者は、ここ1年ほど、政治的に少し浮いた存在になっていることに気がついた。彼らは伝統的に中央党に味方してきたが、エストニア語の教育システムと並行してロシア語教育を継続することになると、失望を感じていた。

しかし、EKREはソ連時代の記念碑の撤去を強く訴えていたため、ロシア語を話す有権者が離れていく可能性もあった。

ICDSのメリリ・アルジャカスは、「地区別に見ると、イダ・ヴィルマー県の投票率は全国平均より著しく低く、ロシア語話者の多いタリンナ ケスクリンナ、ラスナマエ、ピリタ地区ではやや低い」と説明します。

今年の選挙では投票率の計算方法が少し変わりましたが、これらのロシア語圏の選挙区の投票率は常に平均より低くなっています。

求人職種カテゴリー