スコットランドの独立: スコットランドが 2 回目の国民投票の法的根拠を失った今、何が起こるのでしょうか?

SNP 党首でスコットランド首相ニコラ・スタージョン

ジョシュア・ アスキュー2022 年 11 月 24 日

英国最高裁判所は、スコットランド議会が独自の独立国民投票を組織することはできないとの判決を下した。

水曜日の決定は満場一致でした。スコットランド政府には、ウェストミンスターの許可なしに新しい投票を許可する法律を導入する法的権限がないことが確認されました。

これは、ロンドンの歴代の政府が与えることを拒否してきました。

水曜日の判決にもかかわらず、スコットランドの独立問題は解決していません。

スコットランド人の数は、英国の一部であり続けることを望む人々と、スコットランドが独立国家になることを望む人々の間で均等に分けられます。

では、次に何が起こるでしょうか？政治の未来を予測することは非常に難しいことで知られていますが、スコットランドでは 3 つの主なシナリオが考えられます。

スコットランド国民党は時を待つことができた

SNP は、2025 年に予定されている次の英国の国政選挙まで待つことができ、過半数を確保し、独立の主張を強化することを期待しています。

SNP 活動家の Ruaridh Hanna氏は、次のように述べています。

「私たちは、独立が前進するための最良の方法であることを、より多くの人々に納得させる必要があります」と彼はユーロニュースに語った.

SNP が 2025 年にさらに多くの票を投じる場合、ハンナは、これが 2 回目の国民投票の主張を強化し、ウェストミンスターに内外で 2 回目の国民投票を許可するよう圧力をかけると考えています。

まだ判断するには時期尚早であることを認識しながらも、英国政府が投票を許可しないことで示した「明らかな民主主義的欠陥」が独立への支持を後押しすることを望んでいた。

「以前はフェンスに座っていた今日のスコットランドの多くの人々は、今夜の夕方のニュースを聞いて、どうしてこれが正しいのだろうかと考えるでしょう。

「逃げ道がなければ、これは任意組合ではありえない」と彼は付け加え、スコットランドが英国内で「人質にされている」場合、それは「かなり不吉な」ものになることを示唆した.

それでも、この戦略は裏目に出る可能性があると多くの人が主張しています。

SNP が 2 回目の国民投票の確保に引き続き注力する場合 (今のところ可能性は低いと思われます)、特に景気後退と生活費の危機の最中に、スコットランド人が他の問題から不必要に気を散らすことに不満を募らせるリスクがあります。

スコットランド保守党は声明の中で、SNPに「国民投票への強迫観念を捨て、スコットランドの人々にとって本当に重要なことに焦点を当てる」よう求めた。

党首のダグラス・ロス氏は、「国は現在、大きな課題に直面しています。「私たちの経済とNHSは危機に瀕しています。」

さらに、2025 年の選挙で SNP の運命が劇的に改善されない可能性は十分にあり、党は以前に起こったことの再実行に備えます。

エジンバラ大学の憲法改正センターの共同所長を務めるカルロ・バスタ氏は、最高裁判所の判決の結果、独立への支持が高まることに「懐疑的」だと語った。

「私は水晶玉を持っていません…今のところ、それは無限です。しかし、もし私が賭けなければならないとしたら、私はそれが物事をそれほど大きく変えることはないだろうと賭けるだろう」と彼は言った. 「でも、また、私が間違っているかもしれません。」

スコットランド国民党は静かに独立を保留することができた

2 つ目のもっともらしいシナリオは、少なくとも一時的には、SNP によって独立性の問題が解決される可能性があるというものです。

バスタ氏は「もちろん、世論調査では独立性を支持する声がかなり高い」と述べた。

彼は、スコットランドのナショナリストが「非常に難しい選択」に直面したことを示唆した。

彼らは中期的に独立から「遠ざかる」可能性があり、これは党にとって「特に魅力的」ではないと彼は述べた.

彼らは最終的に「独立を停滞させ、権限委譲を深めたり拡大したりすることに専念することになるかもしれない」と彼は述べた。

繰り返しますが、これが起こるという疑いがあります。

「SNP が政党であり、スコットランドが連邦にとどまる限り、SNP は独立運動を続けるだろう」とルアリッド・ハンナは述べた。

彼は続けた：独立は「スコットランドの有権者にとって明らかに重要です…SNPは人々の希望を無視するために有権者に不利益を与えるでしょう。」

SNP は、2014 年の最初の独立国民投票以来、8 回の選挙で連続して勝利しました。同党は、スコットランドの緑の党と共に、ホリールードでこれまでで最大の独立賛成多数を占めています。

それでも、現在の行き詰まりに直面しているハンナ氏は、SNP は「他の選択肢を模索する」必要があると述べた。

「それがどのように行われ、どのような形になるかを正確に検討するために、新年に党員との会議が開かれる予定です。」

「今後数か月で解決しなければならない問題がたくさんあります」と彼は付け加えました。

「私たちは今、答えを持っていません」。

とにかく続ける

ウェストミンスターの承認なしに、SNP が先に進んで国民投票を実施すべきだと主張する人もいます。

2017年、カタルーニャは、同国政府が違法と宣言したスペインとの分割に関する国民投票を行いました。多数の無投票者は現れなかったが、独立支持者は 90% を獲得した。

しかし、SNP とニコラ・スタージョン首相は、これを繰り返し断固として否定している。

判決後、スタージョン氏は、彼女の党は最高裁判所の決定を尊重すると述べた。

「スコットランドの独立を確保する上で、私たちは常に民主主義へのコミットメントと法の支配の尊重に導かれます」と彼女は言いました。

バスタ氏によると、合法的な道を進みたいというこの願望の背後にある理由の 1 つは、SNP が「国際的な承認」を望んでいたことです。

「もし彼らが先に進んで、独立のためにある種の一方的な入札を上演しようとするなら、彼らは無責任であると認識されるだろう。

「それは政治的に受け入れられないだろう」と彼は付け加えた。

カタロニアの投票を監視している多くの国際的なオブザーバーは、中央政府によって認可されておらず、特定の選挙基準を満たしていないため、違法であると判断しました。

いずれにせよ、ハンナは、評決はすべての人の思考のための一時停止であるべきだと言いました。

「スコットランドに住んでいない人は、これが民主主義全般にとって何を意味するのか自問すべきです。」

「英国政府が自国の国境内で民主主義を否定する道を真剣に進んでいるのなら. それはどのような国際的な波及効果をもたらしますか? それは他の国の前例となるか」と彼は付け加えた。

求人職種カテゴリー