1兆ドル硬貨をつくる時期が来ましたか?
1兆ドル硬貨の長所と短所
ジョエル・マティス・2023 年 5 月 4 日
アメリカの債務上限に向けて時計の針は進んでいる。
ジャネット・イエレン財務長官は今週、議会が6月1日までに債務上限を引き上げなければ連邦政府は「請求書を支払う資金が不足する」と発表した。
共和党と民主党がこの問題で行き詰まっている中、別の選択肢が可能性として浮上している。
この概念は数十年前から存在しており、この提案はまさにその通りです。
米国造幣局は単純に「1兆ドルのプラチナコインを新たに発行し、その流入した資金を政府の請求書の支払いに使用する」とYahoo Moneyは説明してい ます。(流入は連邦準備制度にコインを預けることによってもたらされます。)
ほら!もう債務危機はありません。批評家はこのアイデアをかわいいトリックとして却下するが、支持者らは政府が債務不履行に陥るのを防ぐために特別な措置が必要かもしれないと主張している。1兆ドル硬貨?それはかなり異常なことでしょう。
賛否両論のいくつかは次のとおりです。
1兆ドル硬貨の長所
長所1: 壊滅的な世界的不況を回避できる
「米国の債務は実質的に世界金融システムの基盤である」とMSNBCのライアン・クーパー氏は書いている。米国が債務の支払いを怠れば、「大規模な景気後退が起こる可能性が高い」。
債務上限危機により、バイデン大統領はひどい窮地に陥っている。議会はすでに9月まで政府に資金を提供する予算法を可決しているが、債務上限引き上げを拒否することで、バイデン政権にその予算を執行する権限を与えていないことになる。
プラチナコインは確かに「ばかばかしい」ように聞こえるが、同時にバイデンにその束縛から抜け出す方法を提供し、経済的災難を回避することになる。
「確かに、まともな人間であれば、世界経済に劇的な、全く無意味な害を与えない選択肢を選ぶだろう。」
長所2: 債務不履行の回避を優先する
プラチナコイン提案に対する主な批判は、それがインフレを引き起こすということである、とジェイソン・リンキンスは新共和国に書いている。
しかし、「国の借金を滞納すると、コインを鋳造して隠しておくよりも、より即時かつ劇的な経済的影響が生じるだろう。」
確かに、これは問題に対するばかばかしい解決策だ。しかし、問題もばかげている。
債務上限は共和党に「国を債務不履行の瀬戸際に引きずり込み、おそらく債務不履行の危機に追い込む可能性さえある」権限を与える不条理なのだ。
このコインを鋳造して国の借金の支払いに使えば、共和党が財政健全性を人質に取る能力がなくなる。「危険を完全に終わらせる」時が来たのです。
長所3: それは簡単な選択肢です
米国は「正当な理由もなく」債務上限危機に直面している、とアトランティック紙のアニー・ローリー氏は書く。
「議会が債務上限を引き上げなければ、国の完全な信頼と信用が危険にさらされることになる。」プラチナコインのアイデアは奇妙だが、最初に浮上したのは金融政策に関するブログのコメント欄だった。
だが一部のエコノミストは、同国の紙幣のデフォルトによって引き起こされる可能性のある大惨事よりも「混乱は少ない」と信じている。
オレゴン州ウィラメット大学の法学教授ローハン・グレイは、このコインが共和党議会と民主党ホワイトハウスが対立するたびに起こる債務危機のサイクルを混乱させる可能性があるとローリー氏に示唆する。
「チキンゲームをするのは非常に危険です」とグレイは言う。「プレイするには双方の側が必要だ!もし方向転換したら、もうチキンゲームは存在しない。」
1兆ドル硬貨の短所
短所1: 今日のインフレをさらに悪化させる
「1兆ドル硬貨は、すべてのアメリカ人に1回限りの3,000ドルの税金に相当するインフレを引き起こすだろう」と経済学者のライアン・ヤングはナショナル・レビューに書いている。
連邦準備制度はすでに新たな貨幣を創造し、連邦債務を購入する能力を備えており、新型コロナウイルスのパンデミック下でも経済を維持するために、2020年から2022年の間に約5兆ドルの新たな貨幣を創出した:「金属を差し引いた1兆ドルコインのアイデア」 。」
次に何が起こったかはわかっています。「それが止まった理由は、それが今日のインフレの一因となったからです。」
プラチナコインは「あらゆるものにわずかな値上げ」をもたらし、勤労者世帯に打撃を与えるだろう。
その上、「支出と債務に対する明確なアプローチの必要性を回避することはできない」という本当の疑問を回避している。
短所2: 必ずしもうまくいくとは限りません
ジム・プザンゲラ氏はボストン・グローブ紙に、プラチナコインのおかげで米国は請求額を支払い続けられるかもしれないが、 「米国を世界の支配的な経済にするのに役立つ自信が揺らぐことはないはずだ」と書いている。
2011年にも同様の債務対決があり、スタンダード・アンド・プアーズは同国の債務格付けを引き下げ、借入コストを引き上げた。
今年も同様の対立が「金融市場を混乱させる」ことになるが、これは1兆ドル硬貨のような「仕掛け」では防ぐことができない。
民主党と共和党間の合意に代わる魔法のようなものはない。ある専門家はプザンゲラ氏に、「要するに、1兆ドルのドル硬貨を発行しても債務の格下げは可能だということだ」と語った。
短所3: 信頼性を損なう可能性のあるギミックです
はい、議会は造幣局にプラチナコインを作成し、値上げして販売する権限を与えたと、ジョエル・グリフィスとピーター・セント・オンジがヘリテージ財団に寄稿しています。
しかし、「スーベニアコイン」の発行を許可する法律が「造幣局に通貨供給の効果的な管理を与えることを目的とした」と信じる理由はない。
100兆円コイン
日本に置き換えると100兆円コインを発行するということになる。
10個も作れば借金が帳消しになる。