日本には「花より団子」と云うことわざがあるが、北朝鮮は「飯よりミサイル」という事のようです。

北朝鮮がまたミサイル発射実験、何を意味しているのか
17 January 2022.南朝鮮筋
北朝鮮が17日、日本海に向けて短距離弾道ミサイル2発を発射した。
韓国の合同参謀本部や日本の海上保安庁などが発表した。
北朝鮮のミサイル発射実験はこの2週間で4回目。
韓国軍によると、ミサイルは平壌近郊の飛行場から発射されたもよう。
岸信夫防衛相は、弾道ミサイルは日本の排他的経済水域(EEZ)外の海域に落下したとみられると明らかにした。
国連は北朝鮮の弾道ミサイルや核兵器の実験を禁止しており、厳しい制裁を科している。
しかし北朝鮮はたびたびこの禁止を破っている。
最高指導者の金正恩(キム・ジョンウン)朝鮮労働党総書記は、防衛力をさらに高めると述べている。
北朝鮮は14日に、鉄道から短距離弾道ミサイルを発射。
5日と11日にも極超音速ミサイルの発射実験を行ったと発表した。
極超音速ミサイルは通常、弾道ミサイルよりも低い高度で、音速の5倍以上の速さ(時速約6200キロ)で飛行する。
弾道ミサイルよりも検知することが難しい。
北朝鮮が1月に立て続けにミサイル実験を行うことは珍しい。
通常は、国内の政治的に重要な日に合わせたり、米韓の合同軍事演習に対抗するタイミングなどが多いという。
カーネギー財団の専門家アンキット・パンダ氏は、北朝鮮がミサイル発射実験をするのは通常、ミサイル能力を進展させ、運用準備態勢を維持するためだと説明。
17日の実験も、そのことを示しているとみられると指摘した。
一方で、「金総書記は国内にも目を向けている。
経済的困窮が続く中で実験を行うことで、国防の優先順位が落ちていないことを示そうとした」と述べた。
北朝鮮は、新型コロナウイルスのパンデミックを受けて国境を封鎖しており、厳しい経済状態に置かれている。
主要な貿易相手国である中国との通商も途絶えていたが、近々再開する可能性があるとの報道も出ている。
金総書記は年末の党会議で、北朝鮮が「大きな生死の境目」に直面していると述べ、極超音速ミサイル開発の推進と国民の生活水準の改善が目標だと話した。
アメリカは北朝鮮に核開発をやめるよう呼び掛けているが、米朝の交渉はジョー・バイデン政権になって以来、途絶えている。
バイデン政権は先週、今年初めのミサイル実験を受けて北朝鮮に新たな制裁を科した。
韓国の梨花(イファ)女子大学のパク・ウォンゴン教授は、今回のミサイル発射実験はこの制裁に対する「強力な反応」である可能性があり、「アメリカに力で負けるつもりはない」という北朝鮮の表明だと述べた。
中国との関係は?
中国では2月4日から北京で冬季オリンピック(五輪)が開催される予定。
中国にとっては非常に権威あるイベントであるとともに、政治的にも繊細な時期だ。
北朝鮮研究者のチャド・オカーロール氏はツイッターで、「北京で五輪が始まろうとしている中、その玄関口で北朝鮮がミサイル実験をしているのを、中国は快く思っていないかもしれない」と指摘した。
「こうした状況が続くなら、(北朝鮮が)中国に対して何か怒っているのではないかという可能性を捨てきれなくなる」
一方でパンダ氏は、北朝鮮が核兵器や長距離ミサイルの実験といった「中国にとっての一線」を越えていないことから、「中国は一連の実験を喜んではいないだろうが、寛容な姿勢を保つ可能性が高い」と述べた。
北朝鮮の専門家レイフ=エリック・イーズリー氏は、北朝鮮が近々、中国との貿易を再開するかもしれないとの報道を考えると、「このタイミングでの実験は、中国が北朝鮮の挑発行為に十分共謀していると言える。
中国は北朝鮮を経済的に支援し、軍事面でも協力している」と述べた。
「中国との戦略的関係を考えると、北朝鮮のトップは、今年前半の軍事演習やミサイル実験を、北京五輪の前に終わらせようとしている可能性がある」
「また、韓国の大統領選を前に静かにする気もないようだし、中国が国境を越えて支援物資を送っている状況で、瀕死(ひんし)の状態にあると思われたくもないようだ」
(記事ここまで)
北朝鮮のミサイルは米国との長期的な対立を示唆している
北朝鮮の最近のミサイル発射は二重の目的を果たしており、米国との取引における長期戦略を示唆しているかもしれないと専門家は言う。
平壌は、3回の個別発射で4発の弾道ミサイルをテスト発射しました。
これは10日間にわたって短い間隔で実施されました。
米国のシンクタンクに所属する専門家は、ミサイルのテストは、力のある立場から交渉し、米国で優位に立つための軍事力を強化するための平壌の長期戦略を示していると見ています。
金正恩政権にとって、核交渉は現在、単なる副次的なものです。
北朝鮮特有の制裁に関するバイデン政権の発表の後に来た金曜日のテスト打ち上げは、ワシントンへの平壌の長期的なアプローチのより明確な絵を提供します。
特に、金曜日の試射を担当する鉄道ミサイル部隊は、反撃または報復の役割を果たしています。
外部からのメッセージは明らかです。
追加の制裁と国際社会の問題は、高度な兵器開発を止めることはありません。
一方、ワシントンは、北朝鮮関連の問題により多くの政治的資本を投入し、「外交と厳格な抑止」という現在のデュアルトラックアプローチから逸脱することの利点を認識していません。
金曜日の打ち上げは2つの目的
専門家は、ミサイル実験の目的は、金正恩政権にとって重要な時期にある国内の性質に主にあると指摘している。
レジームは、防衛能力を開発し、従来型および非従来型の兵器を進歩させ、多様化させるという5カ年計画を推し進めてきました。
しかし、金曜日の打ち上げは、そのタイミングと北朝鮮の国営メディアの報道に照らして、北朝鮮の人々と米国に同時にメッセージを届けているようです。
カーネギー国際平和基金の上級研究員であるアンキット・パンダは、コリア・ヘラルドに、「私は通常、ミサイル発射の多くの外部の動機を説明することをためらっています。
これは主に内部の理由で行われると信じています」と語った。
「しかし、ここには便利さの側面があったかもしれません。
テストの準備ができているだけでなく、米国の制裁がミサイルテストを阻止しないことも示しています。」
平壌は、北京政権が中国とロシアからのミサイル材料の調達を担当する個人と団体に最初の北朝鮮特有の制裁を課した翌日、鉄道移動発射装置から短距離弾道ミサイルのペアを試射した。
金曜日の午後の最新のテスト打ち上げは、北朝鮮の外務省がワシントンの制裁指定を迅速に拒否し、米国が「いかなる犠牲を払ってもそのような対立的な姿勢をとるならば、国はより強く明確な反応をとることを余儀なくされる」と警告した数時間後に来た。
パンダ氏はまた、飛行距離の意味と鉄道移動ユニットの特定の役割を指摘しました。
金曜日に発射された2つのKN-23短距離弾道ミサイルの430キロメートルの飛行距離は、平安北道義州郡の発射場から京畿道平沢の在韓米軍本部までほぼ等距離にあります。
「この能力は、戦時中に在韓米軍本部に報復するために使用できるというかなり明確なメッセージがあると思う」とパンダ氏は述べ、9月の北朝鮮の最高軍事当局者である朴正天は、鉄道車両ユニットが設計されたことを明らかにしたと付け加えた。報復または反撃の役割を果たすこと。
北朝鮮は長期的な対立に直面している
スティムソンセンターの38ノースプログラムの非居住者フェローであるレイチェルミンヨンリーは、金曜日のミサイルテストは「主に国内要因によって推進されたようだ」と指摘した。
李首相は、今年の一連のミサイル実験は、「北朝鮮が米国との長期的な対立に直面しているという、5年間の防衛開発計画と金氏の立場の文脈の中で」見られるべきだと述べた。
ハノイでの失火後、2019年12月、北朝鮮の指導者は、再調整されたアプローチとして「正面突破」キャンペーンを提案しました。
このキャンペーンは、制裁を撤廃し、国防能力を開発するための自立経済を同時に構築し、米国との長期的な対立を事実上の従順として受け入れるという大戦略です。
「内部の聴衆へのメッセージは、防衛開発計画が計画通りに実施されているということです。
北朝鮮は、米国を含む外部の聴衆に対して、国際社会がミサイル実験を非難したり、さらに制裁を課したりする動きに関係なく、独自のスケジュールに従って動いていると述べている」と述べた。
核交渉のサイドショー
一部の専門家は、北朝鮮が圧力を高め、米国からより多くの譲歩を得るために古いプレイブックに頼っていると言います。
しかし、根本的にそしてより重要なことに、金曜日のミサイル発射は、米国との核交渉のための北朝鮮の長期戦略の明確な全体像を提供しました。
ジェームズ・マーティン不拡散研究センターの上級研究員であるジョシュア・ポラック氏は、金正恩は対話を求めるのではなく、国防の発展のための彼の5カ年計画を推し進める決意をしているようだと指摘した。
「多分それが完了したら、そして多分新しい米国政権があるとき、キムは再び交渉する機会を探すでしょう」とポラックはコリアヘラルドに言いました。
「キムがバイデンを有望な交渉相手と見なしていないことは明らかです。」
今のところ、核交渉は単なるサイドショーです。北朝鮮の兵器実験は、強力な立場から交渉し、米国に優位に立つという北朝鮮の長期戦略に照らして理解されるべきである。
「キムの希望と期待は、十分に高度なレベルのデモンストレーションがワシントンDCを説得して、彼をより敬意を持って扱い、彼の好みに合わせて対処することだと思います」とポラック氏は述べています。
米国はより多くの政治的資本を費やすことを望まない
弾道ミサイルのテストの相次ぐは、テストの開始が新しいUNSC決議と不利な経済的結果をもたらさないという平壌の計算を反映している。
国際的なダイナミクスを考えると、中国とロシアが北朝鮮への圧力を強めるための米国主導のイニシアチブを支持する可能性は非常に低い。
キム政権はまた、オバマ政権の間に北朝鮮に対する米国の無関心を利用することの教訓を学んだ。
ランド研究所の政策アナリスト、ス・キム氏は、「キム氏は、ワシントンの忍耐力の限界を試すのに十分な蠢く余地があると感じたのだろう」と述べた。
「要するに、彼はおそらく結果が取るに足らないものになることを知っていたでしょう、そしてこれらのミサイル発射エピソードの利益はコストをはるかに上回りました。」
しかし、ここでは悪循環が続いているようです。北朝鮮の継続的な兵器実験と無条件の対話に対する米国の序曲への拒絶は、バイデン政権が北朝鮮の核問題をより低い優先順位に委ねるようにした。
ワシントンはまた、イランの核合意の復活やウクライナの国境近くでのロシア軍の増強など、より差し迫った外交政策の課題に取り組んでいます。
「ホワイトハウスは、北朝鮮人に対処する上でほとんど利点がないように見えます、または少なくとも彼らにジェスチャーをするのに十分ではありません。
これまでのところ、彼らとのコミュニケーションの試みは、中国からのより多くの協力を得るための努力のように思われる」とポラック氏は述べた。
「(バイデン)政権が招待を無視することはないと思います。しかし、彼らはそれを手に入れるために政治的資本を費やすつもりはありません。」
また、ほとんどの専門家は、中間選挙(一般的に国内の挑戦を迫ることによって影が薄くなっている)は、バイデン政権の北朝鮮政策に影響を与えないと見ている。
「中期が重要であるならば、それはおそらく今が大きな変化を起こす時ではないことを政権に納得させるという意味で重要になるでしょう」とパンダは言いました。
「アメリカの有権者は、北朝鮮のミサイル発射で大統領党を罰する可能性は低い。他の外交政策の問題はもっと重要かもしれません。」
バイデンは、インド太平洋地域の北京に対抗するという戦略的焦点のワシントンの強硬なシフトに備えて、平壌への和解的で和らげられたアプローチをとることをより面倒にするでしょう。
バイデン政権は、北朝鮮の政策をインド太平洋戦略の枠組みに従属させていると評価されています。
アナリストは、ワシントンが中国に対する拡大抑止を強化するために同盟国を結集することを目的として同盟関係を管理する手段として北朝鮮の政策を使用したと言います。
「譲歩の方向への政策転換は、時間の経過とともに、北朝鮮に対処する私たちの能力を複雑にし、大規模な地域に対して追加の政策課題を生み出す可能性があると思います-中国、台湾、およびより広い地域を考えてください同盟の課題」と述べた。
そのような背景の中、北朝鮮の兵器実験は、バイデン政権が北朝鮮の政策に沿って指摘した外交よりも「厳しい抑止力」に重きを置く可能性がある。
アントニー・ブリンケン米国務長官は木曜日に、北朝鮮が同盟国やパートナーと協力してミサイル実験の「影響と結果」に直面することを確実にすることに「非常に集中している」と述べた。
「北朝鮮がミサイルの試射を続ければ、バイデン政権はより厳しい姿勢を取る準備ができているようだ」と38ノースのリーは述べた。
「北朝鮮の職員に対する最近の制裁措置は、その証拠です。」
独白
しかし北のミサイルが日本海にぽちょぽちょ落ちてるのに、遺憾としか言えない日本はイカンでしょう!?
メディアではミサイルのようなもの…と言葉を濁し、あえてこの事実を深堀りしません。
なにしろ「平和と云えば、平和と応える♪」と本気で思っている輩が、この国のいたるところに巣くっているのですから、まずこちらの方が遺憾という事になります。
こういう害虫は、早く駆除しないとこの国は滅びます。