ロシア・ウクライナ戦争と自由主義の危機

2022年4月7日、歩行者がティラナの「ウクライナ」というタイトルの壁画を通り過ぎます（AFP）

アンドレアス・クリーグ　 2022年4月14日

ウイグル人、パレスチナ人、またはイエメン人に対する犯罪が無敵である限り、ロシアの侵略に抵抗するウクライナ人に対する西側の支援はほとんど違いがありません。

ロシアの侵略とウクライナ人の抵抗

普通のウクライナ人の男性と女性が塹壕で故郷を守るために武器を手に取っている間、米国とヨーロッパの聴衆は彼らの家の快適さの中に座って、彼らのスクリーンに密着し、ヨーロッパの東側の側面の人々がいる弾力性に驚いています。

ロシアの侵略に対するウクライナ人の闘争は、西側に自由秩序を守ることができることを示しています。

しかし、これが本当に実現するためには、リベラルな勢いは東ヨーロッパへの焦点をはるかに超えて拡大しなければなりません。

ウクライナでの戦争は、ヨーロッパの戦略的存在理由を再定義する上で極めて重要な瞬間であるだけでなく、潜在的なターニングポイントでもあります。

今日、リベラルな秩序は、世界中の忍び寄る権威主義に対する受動的な自己満足がロシアのウラジーミル・プーチン大統領の傲慢さを煽っただけである。

米国と西ヨーロッパの自称「古いリベラルな要塞」によっては守られていません。

代わりに、ロシアの侵略を回避するだけでなく、自由主義的な自己決定と抑圧からの解放のために戦うために動員したのはウクライナ人です。

ウクライナでの戦争は、ヨーロッパの戦略的存在理由を再定義する上で極めて重要な瞬間であるだけでなく、2000年代に目撃された権威主義的復活の限界を示す潜在的なターニングポイントでもあります。

1989年、アメリカの政治学者フランシス・フクヤマは歴史の終わりについて有名に書き、ソビエト式の共産主義の崩壊とともに、人類は「人類のイデオロギーの進化と最終形態としての西洋の自由民主主義の普遍化の終点に到達した」と示唆しました。

近年、この論文は広く反論されています。ジョー・バイデン米国大統領は、就任演説で危機に瀕した自由秩序について語った。

2019年のプーチンは、西側の民主主義を支えるリベラルなイデオロギーが「その目的を超えた」とさえ述べている。

自由主義の危機

自由主義の危機は現実のものであり、米国とヨーロッパの国内だけでなく、海外でも同様です。

人権と市民の自由の普遍性に関するリベラルな大戦略の物語は、リベラリズムが約束するものとそれが実際に提供するものとの間の言うことのギャップが広がる中で、その魅力を失いました。

人権の普遍性に関するリベラルな大戦略の物語は、リベラリズムが約束するものとそれが実際に提供するものとの間の発言のギャップが広がる中で、その魅力を失いました。

「対テロ戦争」は、リベラル派が国内および海外の両方で安全保障の名の下にリベラルな権利と規範を弱体化させる口実を提供した。

2003年に開始されたイラク戦争は、地域からの西側の指導者の撤退を引き起こし、中東を権威ある自己決定に委ねる前に、不当な戦争を正当化するために自由主義の搾取を最初に見ました。

アラブの春は、西側がリベラルな物語の魅力を再構築する機会を提供し、米国とヨーロッパがリベラルな自己決定と権威主義的抑圧のために戦う革命家にしっかりと立ち向かうことを示した。

それでも、抑圧的な政権によって必死に虐殺された人々の運命に触れられず、自由主義の要塞は傍観者の立場に立って、最初に革命家が失敗し、次に反革命家が勝利するのを見ていた。

西側が採用した「対テロ戦争」の違法な口実は、「テロ」との戦いの旗印の下で、市民社会活動に対する無差別戦争を正当化するために権威主義者によって流用された。

10年後、反革命派は、ロシアだけでなく、イスラム教徒のブギーマンへの恐れに駆り立てられた西側の非自由主義的自由主義者の助けを借りて、権威主義的安定に戻った。

一方、モスクワは、中東と北アフリカ全体の権威主義的なレコンキスタによって大胆になりました。

ロシアの傭兵隊はシリアとリビアでの戦争犯罪を支援し、ダマスカスとアブダビのパートナーが目的を達成するのを助けました。

西側の自由主義者からの積極的な抵抗はほとんどありませんでした。

共有された世界観

アラブ首長国連邦とサウジアラビアのプーチンの地域パートナーが、2013年のマイダン革命の成果を力ずくで後退させようとするロシアの試みに対して、これまでのところ目に見えて「中立」なアプローチを取っていることも驚くべきことではありません。

クレムリンがその勢力圏で色の革命の恐怖症に悩まされているように、アブダビとリヤドの権威主義的な王子たちは、彼らの足を一掃する自由主義の新たな地域の潮流を恐れています。

共有された世界観とイデオロギー的信念体系を前進させるので、ウクライナでのロシアのキャンペーンを後押しすることは彼らの利益になります。

ウクライナ人が自由主義的自己決定のための闘争に成功し、20年間の冬眠から生まれた西側の公共圏と並んで、代替の権威主義秩序の台頭にすでに賭けている反革命派の背骨に衝撃を与えなければならない。

普通のウクライナ人は、西側諸国が過去20年間に保護するためにほとんど何もしなかったリベラルな秩序を救うために、リベラルな火花を送っています。

歴史の終わりは1990年代よりも遠く離れているかもしれませんが、自由主義の本質的な価値と魅力を帳消しにしてはなりません。

代わりに、大戦略の物語をめぐる世界的な競争の流れを変えるために、リベラルな勢いを育む必要があります。

軍隊が勝つよりも物語が勝つことが重要である多極世界では、魅力と影響力の力は、ウクライナだけでなく世界中で首尾一貫して一貫して適用される強力な大戦略的リベラルな物語に依存します。

自由主義の規範が適用された二重基準は、一部の人々とコミュニティを他の人々よりも平等にさせ、人々の意志と権利と政権の意志と権利との間のイデオロギー的ビジョンをめぐる世界的な競争となっています。

ウイグル人、パレスチナ人、またはイエメン人に対する犯罪が無敵であり、無関心である限り、普通のウクライナ人を支援するための西側の大衆の全面的な動員は、バケツの低程度の支援にすぎません。

この記事で表現されている見解は著者のものであり、必ずしもミドルイーストアイの編集方針を反映しているわけではありません。

アンドレアス・クリーグ博士は、ロンドンのキングスカレッジの防衛研究部門の助教授であり、中東の政府および商業クライアントのために働く戦略的リスクコンサルタントです。彼は最近、「アラブ世界の社会政治的秩序と安全保障」という本を出版しました。

求人職種カテゴリー