遺伝子編集されたトマトはすぐにイギリスで売られるかもしれません

パラブ ゴッシュ サイエンス特派員

ビタミンDを増やす遺伝子編集トマトは、商業的に開発できる食品の1つです。

体のビタミンDを増やすトマトは、イギリスで販売が許可された最初の遺伝子編集作物の1つである可能性があります。

ノリッジの研究者は、遺伝暗号の特定の分子をオフにすることで植物を作成しました。

英国で遺伝子編集作物を商業的に栽培できるようにする法案が水曜日に導入される予定です。

この技術は、EUによって設定された規則のため、現在英国の食品生産には使用されていませんが、Brexitは英国が独自の規則を設定できるようにしています。

英国の6人に1人は、強い骨や筋肉に不可欠であり、癌のリスクを減らすのに役立つビタミンDが不足しています。

ジョン・イネス・センターで研究を主導したキャシー・マーティン教授は、ネイチャー・プラントで発表された開発は非常に有益である可能性があると述べました。

「人間の場合、毎日30分太陽の下で十分なビタミンDを作るのに十分です。しかし、多くの人は外でその時間を持っていないので、サプリメントが必要です。トマト自体がビタミンDの別の供給源を提供する可能性があります。彼らの食事。」

政府の法律が議会を通過することに成功した場合、ビタミンを高める果物は、英国のスーパーマーケットの棚で許可された最初の遺伝子編集作物の1つになる可能性があります。

遺伝子編集は比較的最近の技術です。それは、植物のDNAの小さな部分を切り取って、遺伝子のオンとオフを切り替えることを含みます。

遺伝子組み換えの古い技術は、時には完全に異なる種からの遺伝子を入れることを含みます。

EUの制限は、両方の方法がヨーロッパで四半世紀にわたって事実上禁止されていることを意味します。

どちらの方法も、他の国では食料を生産するために使用されています。しかし、EUは、安全上の懸念と技術に対する国民の反対のために、25年前にGM作物に厳しい規制を設定しました。遺伝子編集作物は同じ規制の対象です。

英国は現在、両方の技術に関する欧州連合の規制に従っています。

新しいGMまたはGE作物は、科学的な安全性評価を受ける必要があります。これには約5年かかる場合があります。

植物育種家は、面倒で費用がかかりすぎると考えているため、ヨーロッパの技術に投資しないでください。

さらに、EUの安全性試験に合格した新しい品種は、欧州議会の過半数によって承認される必要があります。

植物育種家は、新しいGMまたはGE品種の承認には政治的反対が強すぎると信じています。

植物産業によると、規制はヨーロッパでのGM食品の商業生産を効果的に阻止した。

英国政府は、遺伝子編集は安全に使用できると判断し、水曜日に英国での商業開発を可能にする法案を提出する予定です。GM作物に関する規制はこの段階では緩和されません。

環境長官のジョージ・ユースティスは、気候変動の影響と戦うために法律の変更が必要であるとBBCニュースに語った。

「現実には、より干ばつに強い植物が必要になります。化学農薬の使用を減らすために、病気に対する植物の自然な抵抗力で育種する必要があります。

この精密な育種技術により、それ; 従来の育種よりも早く植物の形質を変えることができますが、遺伝子組み換えとは異なります」

同社は、遺伝子編集によってその時間が大幅に短縮されると主張しています。

この開発は、小麦と大麦を生産するハートフォードシャーの植物育種会社であるKWSのNigelMooreによって歓迎されました。

「イギリスで見られる品種では、それらの新しいものを生産するのに通常12年かかります。

遺伝子編集により、変化する農家の変化にはるかに迅速に対応できます。」

KWSは、伝統的な交雑育種技術を使用して、150年間、農家向けに新しい品種の小麦と大麦を開発してきました。ムーア氏は、農家が求めている新品種を生産するために、同社は遺伝子編集を使用する必要があると述べています。

「変化のペースを考えると、気候変動、窒素肥料を減らす必要性、農薬の使用量を減らす必要があります。

必要な遺伝子の変化を早く得るほど、周囲の変化する世界すべてに早く適応することができます。我ら”。

キャンペーングループGMフリーズのディレクターであるリズオニールのような技術の批評家は、政府が遺伝子編集作物の制限を解除するのにあまりにも急いでいると言います。

「ミスが発生します。他の変更が加えられる可能性があります。遺伝学はレゴとは異なります。

これは新しい一連の技術であり、非常に急速に発展したため、失敗する可能性のあるものが非常に多くあります。

このプロセスでは、遺伝物質を取り出して取り出す必要があります。また、プロセスの説明は、人々に快適に感じてもらうために、意図的に過度に単純化されています。」

オニール氏はまた、英国にのみ適用される規制の緩和が、技術の使用について独自の決定を下す英国の他の地域では起こらないのではないかと考えています。

「食物連鎖はイギリスだけで運営されているのではありません。イギリス全土で運営されています。スコットランドとウェールズの食品から遺伝子編集食品を排除するのは誰ですか？

顧客は情報に基づいた選択を望んでおり、食物連鎖のGMOが追跡可能である場合にのみそれを得ることができます。」

KWSのNigelMooreは、新しい遺伝子編集作物の品種を分析して、使用が承認される前に新しいDNAがないことを確認し、多くの科学的評価によって遺伝子編集技術が安全であると判断したと述べています。

彼はまた、英国で栽培されたGE食品は、英国の他の地域への道を見つけることができないと信じています。

「農業サプライチェーンは、グルテンフリーや有機食品などのブランド要件を非常に高い水準で提供する能力をすでに備えています。」

スコットランド政府は、GM作物に対して長年反対しています。彼らの主張は、スコットランドの食品および飲料部門の「純度」を保護したいというものです。

しかし、これは現在、スコットランドの農民を競争上の不利な立場に置くと言っているNFUスコットランドに直接反対している。

ウェールズ政府のスポークスパーソンは、次のように述べています。「ウェールズの既存のGMO意図的放出規則を改訂する計画はなく、遺伝子組み換えに対する予防的アプローチを維持します。

北アイルランドで栽培されているGM作物は、2015年にスコットランドとウェールズで同時に禁止され、その決定は当面続くと言われていました。

求人職種カテゴリー