地球温暖化が二酸化炭素原因説の嘘

なぜ二酸化炭素は地球温暖化を引き起こさないのか？

記事：レックス・トゥルーラブ

現在、二酸化炭素の排出のために地球温暖化を引き起こしているという報告が日々氾濫しています。
真の生データは、地球が温暖化ではなく冷却していることを示していますが、しばらくの間、それが本当に加熱していると仮定しましょう。
そのように仮定しても、温暖化の原因は二酸化炭素ではあり得ないことをご存知ですか?

温室効果ガス

二酸化炭素は確かに温室効果ガスです。
温室効果ガスは、特定の波長の光が宇宙に逃げるのを閉じ込めることによって働きます。
具体的には、赤外線波長をトラップします。
我々は、二酸化炭素があるから暖かくいられる、もしそうでなければ、地球は凍った固体になるでしょう。

問題は、CO2が最強の温室効果ガスではなく、大気の量に関して間違いなく最大ではないということです。
水蒸気は、熱を閉じ込めることに関してはるかに強力です。
それはまた、二酸化炭素よりもはるかに大きい体積です。
実際、私たちの大気中の温室効果ガスの95%は水蒸気です。
二酸化炭素は、すべての大気中の温室効果ガスの僅か2.3%を占めているだけです。
これは大気の2.3%ではなく、大気中に存在する温室効果ガスの総量の中だけです。
空気中では極々微細な0.04％なんです！

CO2排出量が少ない

事実、大気の約1%の100分の4が二酸化炭素です。これは非常に小さな量です。
その量がどれほど少ないかをよりよく理解するために、約2,575ガロンの空気を入れた容器を持っていた場合、その空気の小さじ1杯はCO2になります。

大気中のCO2の量は過去1世紀で8000分の1パーセント増加し、その増加の大部分は1945年以降に起こったと聞いています。
この増加量は、実際の原因にかかわらず、ゼロに近く、特にCO2が温室効果ガスに関して軽微であることを考えると、言及する価値さえありません。
私たちは、2,575ガロンの容器の小さじ10分の1未満の増加について血相を変えて話しています。

コンピュータモデルはどうですか?

コンピュータエンジニアとして、私はコンピュータモデリングについて少し知っています。
コンピュータモデルを作成する人にとって、実際のデータは重要ではないと私は言うことができます。
データ、コンピュータプログラム、およびその変数で何が行われるかは、重要なことのすべてです。

すでに説明したように、CO2は主要なプレーヤーではありません。
したがって、CO2による地球温暖化の暴走を示すコンピュータモデルは、CO2の増加が水蒸気の増加を意味すると仮定しています。
1%の8000分の1の増加は、単にそれだけでは何も意味しません。
温室効果ガスの98%は水蒸気であるため、これは温度上昇を説明する可能性があります。
つまり、1つのことを除いて、それはそうするでしょう。

水蒸気は二酸化炭素を吸収します。CO2の増加がより多くの水蒸気と暖かい温度を引き起こした場合、CO2の対応する減少があるでしょう。
これは物理学であり、素晴らしく設計された自己調整システムの平衡です。
二酸化炭素レベルは、溶媒が大気の空気であるか海洋水であるかにかかわらず、飽和点を超えることはできません。

地球と大気には炭素と酸素の両方が有限量であることを覚えておく価値があります。
私たちはそれらを組み合わせてCO2を得ることができますが、炭素も酸素も人間によって創造されません。

もっと暑い海?

真実は、海の強い暖かい流れでさえ、熱の大部分は海水の上数フィートに集中しているということです。
これは小学校で教えられている科学の「熱が上がり、冷え込む」部分です。
海底の気温測定値は、信じられないほど寒い温度を示しています。
いくつかの流れは実際には0°C以下ですが、上の海水の途方もない圧力のために流動的に保たれています。

水はまた、空気よりもはるかに大きな熱容量を有する物体です。
これを説明するために、冷たい水でいっぱいの浴槽を描いてみてください。
部屋の熱をできるだけ高く上げます。
あなたは正直に、水が実際に熱くなると信じていますか?
単に水の温度をはるかにまたは迅速に上昇させるのに十分な量の熱風がありません。

この背後にある科学

一流の工業化学者であるマーク・イミサイド博士によると、水と空気の熱容量比は約3,300対1です。
つまり、1クォートの水の温度を1°C上げるには、2°Cの3,300クォートの空気、または3,300°Cの空気クォートが必要です。
これは純粋な化学と物理学であり、これらの法則は何世紀も前に解決されました。

それを解決

海にはおよそ1,500,000,000,000,000,000,000,000,000クォートの水が含まれています。
海の温度をわずか1°C上げるには、海よりも1度熱い4,950,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000クォートの空気を含む空気の量、または水に隣接する途方もなく熱い空気が必要です。
これは、海水1トンあたり約4,000°Cに相当します。(繰り返しますが、これは化学と物理学です。）

したがって、温室効果ガスが海洋をわずか1°C加熱するには、地球全体で4,000°Cの気温を生成する必要があります。
気温がそこまで上昇すれば、その理由を誰も気にしない可能性が高いです。
わたしたちはもとより生物が存在し得ないからです。

南極の氷

主張の1つは、南極の氷が溶けているということです。
南極大陸には地球上の氷の約90%が含まれているので、溶けていたらこれが懸念されます。
しかし、そうではありません。その理由を理解するのは簡単です。

南極大陸の平均気温は-57°Cまたは-70.6°Fです。
溶けるためには、空気は氷点下以上である必要があります。
たとえば、1 C または 32 F とします。それは58°Cまたは103.6°Fの気温の上昇です。

コアサンプルは氷が溶けていないことを強く示しており、気温の測定値は確かに氷が溶けていないことを示しています。
最も深い南極の氷床は、厚さ1マイルをはるかに超えています。
しかし、採取されたコアサンプルは、そこの氷が非常に安定していることを示しています。
実際、コアには融解を示す隙間はなく、コアは約1500万年前にさかのぼります。

南極大陸の降水量は少なく、南極大陸を世界最大の砂漠として認定していますが、氷は実際にはゆっくりと成長しています。

南極大陸で氷が溶けている唯一の場所は、上の降水量の画像の矢印で示されています。
これは陸地ではなく海水の上に浮かぶ氷です。
水は明らかに氷点下を超えているため、液体を維持する必要がありますが、氷よりも暖かく、融解につながります。
しかし、これは私たちが話している南極大陸の非常に小さな地域でもあります。
他の場所では、氷はゆっくりと成長しています。

したがって、科学的には、二酸化炭素はそれ自体で顕著な地球温暖化を引き起こすことはできません。
コンピュータモデルで使用されている水蒸気に対する想定される影響を数えても、温暖化を引き起こすことはできません。
南極大陸の氷が溶ける危険性もあまりなく、測定はそうではないことを明白に示しています。
単純な真実は、過去10,000年の約90%の間、氷床コアサンプルを含む純粋なデータを見ると、気温は今日よりも暑かったということです。
数百年にわたる小さな氷河期を考えると、それはまだ終わっていないと言う科学者もいます。

真の科学が実現すると、気候学の疑似科学に存在する感情は耐えられなくなります。
これを示すために操作されたデータを取ることさえありません。必要なのは科学と常識だけです。

以上をもって、二酸化炭素排出による地球温暖化説はとても非科学です。
脱炭素問題は、多分に政治と経済の問題であり、お金の流れが温暖化一辺倒になった今、どんな良識を持った科学者さえも、温暖化説に加担しないと生きられない世界になっているという事になります。

求人職種カテゴリー