2023,ウクライナ戦争の結末は？

ウクライナはなぜモスクワを攻めない？

露宇戦争は丸一年を経過した今も混とんとしている。

わたしたちの関心は、この戦争がいつ収束するのか？と言うことと、どのような結果になるかと言うことだ。

どちらが勝つかについては、軍事専門家や政治評論家と称する者の意見も真反対でり、野次馬である私たちは一体どっちを信用してよいのか皆目わからない。

この戦争の怪しいところは、ロシアの一方的な侵略として世に移るのに、ウクライナはあれだけ攻め立てられても、決してモスクワにミサイルを撃ち込まないことだ。

キーウからモスクワまではたったの755.32 キロしか離れていないのにである。

射程距離が一番短いトマホークでも、1250～1350ｋｍだからおつりがくる。が決してNATO、アメリカはこれは決して供与しない。

何故だ？

これじゃ、手足を縛られているウクライナが一方的に不利であり、ロシアに負けは絶対ない、もっともクリミヤを失えば、わずかにロシアの負けが見える。

さてモスクワへの攻撃である。ウクライナはロシアを慌てさせるだけでいい。占領する必要は全くない。

それを決してさせない西側。奇妙な西側。

プーチンはロシアを攻撃すれば核を使う！と脅かしているが、この横暴さはいただけない。それを言うならアメリカにも欧州にも核はある。

ウクライナも腰が引けて、ロシア領攻撃を避けた防戦一方の戦いは、冷静に考えると実に奇妙だ。

こんなところを見ると、なんかヤラセっぽい戦争だな？とみるのは私だけだろうか？

如何わしさがプンプンするウクライナ戦争だが、さりとてこれは明日の台湾有事の前哨戦のようにも見える。習近平は動向をじっと観察している。と考えれば、のんきな父さんものんびりしてはいられない。

日本の安全保障は完璧か？否、未だシェルター一つとしてなく、もし台湾有事の際、とばっちりを受けて、沖縄や佐世保にミサイルが飛んできても、一戸建て住宅には逃げる場所とて一つもない。

まさにカエルの楽園が我が日本の姿。

茹で上がるのを知らずに、じっとウクライナ戦争ドラマを見て安気に構えている政治家やメディアひいては国民。

さて本題のウクライナ戦争の近況や見立てを、マーク・ハートリング、退役米陸軍中将の手記を混ぜて如何にお届けする。

学者やアナリストは、侵略は戦略的、軍事的にロシアを消耗させており、2023年は決定的で危険なものになる可能性があると述べている。

昨年2月、最大19万人のロシア軍兵士がウクライナに侵攻したとき、最も熱心な外国人支持者でさえ、ウクライナの防衛力は数日のうちに崩壊すると予想していた。

しかし1年後、ロシアは多くの軍高官を含む20万人の兵士を失い、プーチン大統領はウクライナ軍の成功とウクライナの多くの市民民兵の回復力に困惑している。

ハーバード・ケネディ・スクールのベルファー・センター・インテリジェンス・プロジェクトとロシア・マターズが水曜日に開催したコロキアムでは、歴史家、軍事・情報専門家、文化・政治アナリストのグループが、これまでの戦争の展開を振り返り、今後の展開について考察を深めました。

2017年から2019年まで国家安全保障会議欧州・ロシア担当上級部長を務めたフィオナ・ヒル氏（A.M.91、Ph.D.98）は、米国と西側はプーチンによって作られたウクライナの歴史物語に「まだはまっている」と指摘した。

ロシアの指導者は、この紛争を自国の存亡にかかわる脅威とし、1800年代のナポレオンによるロシア侵略や1940年代のナチス・ドイツの侵略にちなんで「第三次大愛国戦争」と呼ぶようになった。

現在ブルッキングス研究所のシニアフェローであるヒル氏は、「彼は、ロシアが独自の勢力圏を持ち、実際に追加の領土を要求する権利を持っていることを他のヨーロッパ諸国が認めることを望んでいる」と述べた。

大統領だけでなく、ロシア国内の多くの人々が同じ考えを持っている、と彼女は付け加えた。

1990年代に始まったアメリカの外交政策が、ロシアの誤解に一役買っているとヒルは主張する。

米国はソ連邦の解体について、ロシアのような国もあれば、ウクライナのような地政学的にグレーゾーンの国もあり、後継国として正式に承認することで、紛争を引き起こしたのです。

両国とも、戦争以来、大きな経済的衰退に見舞われている。ウクライナの物理的インフラの40％が破壊され、国内総生産（GDP）は33％減少した。

ロシア財務省の報告によると、2022年の年間収入は35％減少し、支出は59％増加した。

しかし、米国と欧州が初期に課した多くの銀行・貿易制裁は、ロシアの戦争遂行能力をほとんど損なわず、中国、インド、イランといった同盟国の協力のおかげで、ロシアの消費者は生活の質に大きなピンチを感じていないと、ハーバード大学ロシア・ユーラシア研究デービスセンターのアレクサンドラ・バクルー執行役員は指摘する。

だからといって、ロシアがうまくいっているわけではない。

ロシア経済は紛争以前から打撃を受けており、これ以上圧迫しても、一般市民の生活がわずかに苦しくなるだけで、クレムリンにとってはそれほどでもないだろう。

「ロシアがこの戦争で戦ったり勝ったりしないようにする唯一の方法は、ウクライナ人に軍事的支援を与えることだ」と彼女は言った。

退役米陸軍中将のマーク・ハートリング氏は、ウクライナ軍にとって最大の課題は、西側同盟国から得たさまざまな兵器システムを迅速に統合することだろうと語った。

「春はロシアの出動とウクライナ軍の変革の競争になるだろう」とハートリング氏。「プーチン氏は、軍隊を前線に動員する積極的な決定を下し、できるだけ多くの人手を投入することで、地歩を回復し、ウクライナを将来の交渉に誘い込むためにさらなる影響力を得ようとしているのだろう」。

今後数週間、ロシアはミサイル攻撃を強化し、空軍と海軍はウクライナのインフラへの攻撃を続けるだろうと、ハートリングは予想している。

ベラルーシでの軍事演習は策略であり、国軍がウクライナに対して武器を取る証拠ではないが、ロシア軍はベラルーシを入口とする可能性があると同氏は言う。

ウクライナという国家とウクライナ人という民族を一掃するというプーチンの意図は、ロシア社会と国家の権力者たちによって長年にわたって深く抱かれてきたものだ。

ウクライナの国家安全保障アナリスト、ナタリヤ・ブガヨワさんは、「プーチン政権が長続きすることは間違いなく、現在の戦場での挫折によって、それが抑制されることはないだろう」と言う。

“春はロシアの出動とウクライナ軍の変革の競争になる”

— マーク・ハートリング（元米国陸軍中将）—

「停戦、早期の和平交渉、交渉に関するすべての話題は、クレムリンにとってオフランプではない。

より良い状況下で、同じ目的を追求するための、遅れたオンランプなのだ」と彼女は言った。

2023年に戦争が終わるかどうかはまだわからないが、「決定的な年になる可能性がある」と、元CIAの核テロ対策担当官で、現在はベルファー・センターの上級研究員であるロルフ・モワット＝ラーセン氏は言う。

この紛争は両国、特にロシアにとって「災難」であった、と彼は指摘する。

「ロシアがこの紛争によって戦略的に受けたダメージは、たとえ戦場である程度勝利したとしても、ウクライナで得られるものをはるかに上回っている」と彼は言う。

プーチンが最も恐れていたのは、ウクライナがEUに接近することと、より強力で統一されたNATOになることだったが、その両方が実現した。

「NATOがロシアにもたらすと考えた脅威は、NATOがもたらすことのなかった軍事的脅威のために、自国の利益を損なうことではるかに上回ったのである。

モワット・ラーセン氏の「最大の懸念」は、来年のある時点で、プーチン大統領が、自分の軍隊にはもはやロシアの領土を取り戻す能力がないと判断することである。

「そして、米国はロシアを抑止できるかどうか、ロシアが戦術核を配備したり、大量殺戮を行ったりした場合に米国がどう対応するかについて、今から考えなければならない理由であると述べた。

求人職種カテゴリー