ハンガリーとトルコは、フィンランドとスウェーデンの NATO 加盟をなぜ阻止しようとするのか？

ファイル: 2019 年 11 月 7 日木曜日、ハンガリーのブダペストでの会談で、トルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領 (左) とハンガリーのヴィクトル・オルバン首相が文書に署名

David Mac Dougall & Rita Palfi 2022 年10 月 6 日

ストックホルムとヘルシンキの権力の回廊では、シャンパンは氷の上にあります。

わずか 3 か月で、NATO 加盟国の 30 か国中 28 か国が、フィンランドとスウェーデンの加盟を承認する条約の変更を各国議会で批准しました。

一方、24カ国はすでに新しい書類をワシントンに預けています。

しかし、北欧のシャンパン コルクがまだ十分に弾けていない理由が 2 つあります。それは、ハンガリーとトルコです。

9月、フィンランドの外務大臣は、ハンガリーの外務大臣が批准を進めることを約束したと述べ、フィンランドとスウェーデンの加盟に異議はないことをフィンランドに保証した.

その数週間前の 8 月末、ハンガリーの地域開発大臣 (および元 EU 委員) の Tibor Navracsics がヘルシンキを訪問し、フィンランド国会議員に、彼の国は NATO 加盟申請を遅滞なく批准すると述べた。

「ハンガリーはフィンランドのNATO加盟を支持しているが、ハンガリー議会での批准プロセスはまだ進行中だ」と当時のフィンランド政府のプレスリリースは述べていた。

しかし今週、Viktor Orbán の Fidesz 政治家は、フィンランドとスウェーデンの両方の NATO 加盟プロセスに関する採決を早める動議の議会への提出を阻止し、反対派からの鋭い批判を集めた。

「これは理解できず、不当な決定です」と、この動議を提出しようとしたハンガリーの国会議員であるベルタラン・トトは述べた。

「フィンランドとスウェーデンはNATOの献身的なパートナーであり、1994年以来同盟の平和のためのパートナーシップに関与しており、過去と現在のNATO主導の平和支援活動で積極的な役割を果たしてきました」と彼は付け加えました.

加盟プロセスの議論は、理論的にはまだハンガリー議会のスケジュールに含まれています。ただし、日付は設定されていないため、当分の間、問題は後回しになっています。

これはフィンランドとスウェーデンにとって何を意味するのでしょうか?

ヘルシンキとストックホルムの舞台裏では、閣僚や役人の間である程度のフラストレーションが溜まっているだろう。

彼らはここまで来て、NATO への加盟により急速に前進し、最後のハードルで阻止されるだけだと考えている.

ヴィクトル・オルバンと彼の政府により多くの圧力をかけるために、どちらの国にもできることはありますか?

ヘルシンキにあるフィンランド国際問題研究所の ミンナ・オーランダー研究員は、「これについてフィンランドができることはあまりないかもしれない」と語った。

「おそらくフィデスは、フィンランドとスウェーデンのNATO加盟を、法の支配への懸念からハンガリーへの資金を凍結するという最近のEU委員会の提案に結びつけることを望んでいる」と彼女はEuronewsに語った。

「しかしながら、今回のケースでは、フィンランドとスウェーデンのNATO加盟に関して、オルバーンはトルコの時流に加わっているように見える。

エルドアン大統領が数日前に行ったように、彼らの加盟を阻止し続けると発表し続ける限り、ハンガリーはどちらも動く可能性は低い」とオーランダー氏は語った。

では、トルコとの関係は？

トルコがフィンランドとスウェーデンの NATO 加盟を失速させたケースは、ハンガリーのケースよりも複雑です。

トルコ人は当初、NATO の入札を支持することを示唆していた。4 月の初めにエルドアン大統領とニーニスト大統領との間で行われた電話会談で、フィンランド人は何の問題もないという保証を受け取った。

しかし、わずか 1 か月後、トルコは後戻りし、2 つの北欧諸国が NATO に参加できなかった理由の長いリストを作成しました。その中には、トルコがテロ組織と見なしているグループへの支援の可能性も含まれていました。

6 月末にマドリッドで開催される NATO サミットに向けてさらに 1 か月早送りし、いくつかの集中的な非公開外交の後、トルコは加盟国を支援 する合意に達しました。

これらの議論 は 8 月にフィンランドで始まり 、秋にも続くと予想されていましたが、月の初めに、エルドアン大統領は入札の承認に再びブレーキをかけました。

10月1日にアンカラで開かれた国会で、彼は国会議員に対し、もしフィンランドとスウェーデンが安全保障とテロリズムに関してトルコに対して行った「約束」を守らないのであれば、彼らの立候補を阻止すると語った。

エルドアン大統領は、「わが国に対する約束が守られるまで、この問題に対する原則的かつ断固たる姿勢を維持する」と述べた。

軟膏のもう1つのハエは、スウェーデンの公共放送局SVTの風刺的なニュース番組でのトルコの怒りであり、エルドアンをからかっています。

アンカラのスウェーデン大使はドレスダウンのために召喚されましたが、そのタイミングは理想からはほど遠いものです.

「公式には、スウェーデンの NATO 申請を決定するのはトルコ議会次第ですが、最終的に決定するのはエルドアンです。

彼は感情的な人物であり、気分を害した場合、カウンターパートを罰することを絶対に選択できます」とディレクターのポール・レビン氏は述べています。

ストックホルム大学のトルコ研究所の教授は、スウェーデン通信社 TT に語った。

アンカラの軍の買い物リストが登場

トルコは依然として、米国の F-16 戦闘機の購入に青信号を望んでいる- そして彼らは、アメリカ人に取引を承認するよう圧力をかける方法として、フィンランドとスウェーデンの NATO の決定を利用しようとしているかもしれない (トルコの上級軍司令官は最近、 F-16 の取引ではなく、代わりにトルコはロシアから新しい戦闘機を購入することができた)。

フィンランド国際問題研究所のトルコ専門家トニ・アラランタ氏は、最近のブリーフィングペーパーで、 「トルコの戦略的利益は、他の[NATO]同盟からますます逸脱している」と述べた。

アラランタ博士は、「トルコが西側とロシアの間のバランスをとる政策を断固として続けようとしている時に、NATOの拡大を支持することが最終的にトルコの利益になるかどうか、国の外交政策のエリートが非常に疑わしいという結論を逃れることは難しい」とアラランタ博士は述べた。書きました。

彼はまた、トルコがより多くの北欧のNATOメンバーシップを潜在的に破壊的な要素と見なし、「西ロシア関係をさらに緊張させる」と主張する可能性があると述べた.

しかし、彼はトルコが最終的にフィンランドとスウェーデンの加盟を承認すると結論づけた。

それは単に時間とレバレッジの問題かもしれません。

求人職種カテゴリー