イタリアの選挙結果が国とその将来について教えてくれること

ジュリア・ カルボナーロ 2022 年 9 月 26 日
ブラザーズ オブ イタリーが率いる右翼連合が、イタリアの総選挙で勝利する見込みです。
極右政党のブラザーズ・オブ・イタリーが率いる右翼連合がイタリアの総選挙に勝利する見込みであり、ジョルジア・メローニ党首が新政権を樹立し、同国初の女性首相になることが広く期待されている。
しかし、2 年間にわたる COVID-19 のパンデミックによる制限から抜け出し、インフレの上昇とウクライナでの戦争によって悪化した生活費の危機に苦しんでいたこの国は、どのようにしてこの結果に到達したのでしょうか?
これはイタリアの未来について私たちに何を教えてくれますか?
イタリアの政治に関する 3 人の専門家に、これらの質問やその他の質問をしました。
ほぼ最終的な結果によると、メローニのイタリアの兄弟が率い、マッテオ・サルヴィーニのリーグとシルヴィオ・ベルルスコーニのフォルツァ・イタリアを伴った右翼連合が、投票の44%近くを獲得した。
中道左派が 26.1% の得票率で敗れ、続いて 15.3% の五つ星運動が続いた。
英国バーミンガムのアストン大学で政治と国際関係の上級講師を務める Davide Vampa 氏によると、右翼連合は他の政党によって集められた票と比較して圧倒的多数で勝利したものの、得られた数字は全体的に控えめです。
「右翼ブロックは、2018年とほぼ同じ票を獲得しました」とヴァンパは言いました。
「だから彼らが勝ったのは事実であり、地滑り的勝利だったが、それは主に左翼、中道左翼、PD、五つ星運動の分裂によるものだった」と彼は言った。
しかし、ブラザーズ・オブ・イタリーの台頭は例外だ、と彼は付け加えた。
「ブラザーズ オブ イタリーが目覚ましい成長を遂げていることも事実です。これはおそらく、ブラザーズ オブ イタリーだけが反対派だったという事実によるものです。
過去 5 年間、他のすべての政党が反対しているのに対し、ブラザーズ オブ イタリーは反対派でした。過去 5 年間に少なくとも 1 回は政権に就いていた」と Vampa 氏は語った。
「だから、ブラザーズ・オブ・イタリーは野党での役割によって報われたと思う」
ヴァンパによると、左派の最大の過ちは、9 月 25 日の選挙で統一戦線を提示できなかったことだという。
「それは、民主党(PD)のリーダーであるエンリコ・レッタが犯した大きな間違いだったと思います」とバンパは言いました。
「彼はドラギのアジェンダに固執しようとし、そのため、ドラギ政権の崩壊を決定づけた五つ星運動との連立を拒否した。」
解散総選挙の引き金となったのは、五つ星運動がドラギ政権への支持を撤回したことであり、退任する首相が 2 回辞意を表明した。
一方、右翼連合は、ドラギ連合の一部であった政党と、テクノクラートの指導者を支持したことのないイタリアの兄弟団を再結集させた。
「PDは一貫性を示したかったので、競争力のある連合を作ることを拒否した. 「カレンダとPDの元リーダーであるRenziによって作成されたリストから、センターからの競争もありました。
そのため、PDは左[…]とセンターからの競争に苦しんでいました」とヴァンパは言いました。
「分裂が激しく、PDは左派や中道左派の統一者として振る舞うことができなかった。そして、彼らはこの決定の代償を払っている」とバンパは付け加えた。
「彼らが一緒に走っていたら、おそらく今日の結果は非常に異なっていただろう.PDと中道左派連合の投票に五つ星運動の投票を加えれば、彼らはおそらく優位に立つだろう。
「もちろん、そのように単純に票を追加することはできません。ダイナミクスは異なっていたでしょうが、中道左派連合は間違いなく選挙でより競争力があったでしょう」とバンパは結論付けました。

キングス・カレッジ・ロンドンのヨーロッパ・国際関係学科の講師であるマリアンナ・グリフィーニ氏は、今後について「中道左派はそのイメージとマーケティング戦略を作り直す必要があるだろう」と語った。
「彼らは選挙運動を行ったが、多くの人は、レッタが強力な主張をすることができず、人々と話すことができなかったと感じていた.
レッタは、PDのリーダーを辞任することを発表しました。
リーグの崩壊とベルルスコーニの復帰の試み
「リーグは選挙の大きな敗者の 1 つです」と Vampa 氏は述べ、人気の劇的な低下を強調しました。
「サルビーニは、過去3年間に行ったさまざまな選択の代償を払ったと思う。最初は、2019年にジュゼッペ・コンテと共に政府を去ったときだ。そして、それは最終的に大きな間違いだった。
彼が望んでいた早期選挙は、危機の結果である。
「その後、彼はドラギ率いる政府に加わることを決めた。そしてもちろん、これはテクノクラートの人物によって率いられた連立内の党を制約し、これは一種のポピュリストのプロフィールを持つ政党にはあまり良いことではない.」
最終的に、メロニはサルヴィーニが犯したすべての過ちから利益を得たとヴァンパは言い、有権者はリーグからイタリアの兄弟に移った。

ヴァンパ氏は、「イタリアの政治では常に一定の立場を保っている」ベルルスコーニ元首相にとっては別の話だと語った.
「ベルルスコーニは予想以上にうまくやった」とグリフィーニは述べた。
「彼は常にイタリアの政界に再び姿を現そうとしていることを私たちは知っています。彼はすでに多くの復活を果たしています。」
「フォルツァ・イタリアへの票のシェアは徐々に低下しており、今回の選挙はフォルツァ・イタリアへの支持が低下したことを示していますが、[ベルルスコーニ] は依然としてイタリアの政治において重要な役割を果たしています」とヴァンパは説明しました。
「彼は自分自身と彼の党を政治的範囲内に位置付けるのに非常に優れています。したがって、彼の党は次の政府の構成を決定する上でキングメーカーになるかもしれません.」
ベルルスコーニがイタリアの政治に頑固に存在し続けているため、総選挙での党の敗北にもかかわらず、党首としての辞任を申し出ていないサルビーニにも同じことが期待されています。

ブラザーズ オブ イタリアの勝利は、国の右傾化を表しているのでしょうか?
「間違いなく」ヴァンパは答えた。「イタリアの兄弟はイタリアのファシストの伝統に属しています。
私はそれをファシスト政党またはネオファシスト政党とは定義しませんが、それでもポストファシストの伝統に関連していると言えます」と彼は付け加えました。
Griffini は右へのシフトがあったことには同意するが、それが極端になることはないと彼女は信じている.
「シルヴィオ・ベルルスコーニが率いる中道右派連立政権がすでに3つあったため、これはイタリアで最初のいわゆる中道右派連立政権でさえありません。
しかし、これは現在イタリアについて何を教えてくれますか?変化はありましたか?
右へのさらなるシフト?そしてその場合、はい、私の答えは間違いなくイエスです」と彼女は言いました。
「私はそれが極右政府になるとは思わない、ネオファシストになるとは思わない、なぜならメローニはEUによって指示された制約の中で行動する必要があり、彼女が本当に大切にしている大西洋横断同盟によって指示され、また意見が一致しないかもしれない連立パートナーは、内容についてはそうではないかもしれませんが、彼らが直面した世論調査での不振に憤慨しているかもしれません」とグリフィーニはサルヴィーニとベルルスコーニについて話しました.
イタリアの投票率が 2018 年以来最低だったのはなぜですか?
「投票率は非常に残念です」とヴァンパ氏は述べ、日曜日の64%の投票率についてコメントした
「イタリアでは 1980 年代後半まで、有権者の 90% が投票に行っていました。過去 30 年間、有権者の参加は着実に減少しており、今回は前回の選挙に比べて大幅に減少しています。ヴァンパは言った。
ヴァンパ氏によると、投票率の低さは、「過去10年間、選挙結果を表現する政府がなかった」という事実を含む、イタリアの政治を損なう多くの問題の兆候です.
「各選挙の後、常に多くの連合と交渉が行われ、明確な結果につながらなかった」とヴァンパ氏は語った。
これらすべての連立政権とテクノクラート政府は、イタリアの有権者に選挙から否認されたと感じさせる可能性があります。

タイミングも低投票率に影響を与えた可能性があります。
「今年の選挙は9月に行われました。最近のイタリアの歴史の中で、9月に選挙が行われたのは初めてです」とヴァンパは言いました。
「それは、人々が休暇に出かけ、政治にあまり関心がない夏の間に選挙運動が行われたことを意味しました。
そのため、政治的展開にはあまり注意が払われませんでした。
「しかし、これは 30 年間の傾向の一部であることを思い出してください。したがって、突然起こることではありません」と彼は付け加えました。
「多くのイタリア人が市民権を持たずに投票権を持っていないことや、正式な居住地以外から投票することが不可能であることを脇に置いておくことをいとわないとしても、そうすべきではありません。国)が投票を行うことから、選挙棄権の傾向が高まっていることは心配ですが、特に驚くべきことではありません.
「政治が日常生活のほとんどの側面に明白に浸透している社会では、私たちが購入する服、私たちが見る映画、私たちがフォローしているソーシャル メディア アカウントなど、イタリアのような国では、消費するときでさえ政治について話すことを避けることはできません。
あなたの地元の「バー」で朝のエスプレッソを飲んでいるのなら、一見どこにでもあるように見える政治が、かつて最も明白な家であった投票所に到達できない理由を自問する必要があります.
「一方で、日常のポップカルチャーにおける政治の遍在性が、政治的議論やプロセスへのアクセスのしやすさを指している場合、他方では、政治問題のカジュアルさの認識と今日の政治的代表者の礼儀の欠如が、非公式レベルでは政治化されているが、特に投票を通じて、公式レベルで政治的に関与していない。」

Meloni は、イタリアで首相になる最初の女性になります – それはどういう意味ですか?
メローニ氏は、イタリア史上初の女性首相になると予想されている。
「いくつかの点で、それは成果であり、イタリアの歴史とイタリアの政治において長い間待ち望まれていたことです」とヴァンパは言いました。
「同時に、女性であることは、[メローニ]が促進する政策が他の女性を支持するものになるという意味ではありません。」
「彼女が実際に全体として女性を代表する程度は疑わしい」とグリフィーニは述べた。
「彼女は自分自身のイメージを『女性、母親、キリスト教徒』として提示してきましたが、母性に関連していない女性、伝統的な家族観と一致しない女性はどうでしょうか?」
Meloni はイタリアでの中絶の権利に異議を唱えないことを約束したが、国の指導者として彼女が何をするかはまだ分からない.
この結果は、ウクライナでの戦争にとって何を意味するのでしょうか?
「ブラザーズ・オブ・イタリーに関しては、彼らがウクライナを支持しているという事実について、満場一致のコンセンサスが得られた。
リーグやベルルスコーニは自分たちの立場を揺るがしていたのとは対照的だ」とグリフィーニは言った。
「その点で、ウクライナでの戦争に対する現在の立場は維持されるので、継続性があると思います」と彼女は付け加えた。
「選挙結果後の失望の状態にあるサルビーニが、ウクライナに対する政策の継続性に抵抗できるとは思わない。」
かつてはウラジーミル・プーチンのファンだったサルヴィーニとベルルスコーニが、今ではウクライナでの戦争についてどのように感じているかを理解するのは難しい.
「[ベルルスコーニ] は矛盾に満ちています」とグリフィーニは言いました。
ヴァンパ氏によると、ウクライナに対するスタンスは、次期政権の内部ダイナミクスに左右されるという。
「サルヴィーニとベルルスコーニは、ハンガリーとの同盟の出現に関する紛争において、はるかに中立的な立場を取るようメローニに圧力をかけるかもしれない.[…]戦争のダイナミクスを変える同盟. しかし、それはまだ不明です.