イーロン・マスクによるツイッター社買収

イーロンマスク：テスラの株式は今週12％急落したジャスティンサリバン/ゲッティイメージズ

イーロン・マスクのツイッター買収：テスラのトラブル？

億万長者によるソーシャルメディアプラットフォームの買収の確かなビジネスケースを見つけるのは難しい。ウィークスタッフ2022年4月29日

イーロン・マスクがツイッターを買収するための440億ドルの取引は、歴史上最大のレバレッジド・バイアウトであると主張する人もいます。

The New York Times ： Dealogicは、これは過去20年間で最大のものに過ぎないと考えています。

しかし、それは衝撃と畏怖を損なうものではありません。

これは確かに「これまでで最も熱狂的で予測不可能な買収入札の1つ」だったとブルームバーグ氏は語った。

1か月前、Muskのソーシャルメディアプラットフォームへの主なつながりは「多作なユーザー」でした。

続けて、「彼はツイッターの筆頭株主、短命の取締役候補者、敵対的な求婚者、そしてついに成功したディールメーカーとしての地位を確立した」。

ムスクは「驚異的なスピード」で動いた。彼は「公に利用可能なものを超えてツイッターの財政を見る機会さえも放棄した」。

大きな進歩は、購入のための資金を迅速に確保することでした。

モルガン・スタンレーを顧問に任命した後、ムスクは「12の銀行に255億ドルの債務融資を行わせることができた」と述べ、さらに210億ドルのエクイティ融資を約束しました。

銀行家たちは感銘を受けました。ある人は、「ムスクは腰から撃つという公的なペルソナを持っているが、私的には好奇心が強く、思慮深く、フィードバックを受け入れていた」と述べた。

テスラの株主にそれを伝えてください、とガーディアンのニルス・プラットリーは言いました–この取引の「忘れられた構成要素」。

ムスクの電気自動車事業のシェアは、「市場が上司の最新の冒険の意味を消化したため」、12％急落しました。

明らかなリスクの1つは、パッケージの210億ドルの株式部分に資金を提供するためのMuskによるTesla株の売却です。

「もう1つは、米国やその他の地域での政治的リスクの波及効果です。」
プラットフォームが北京の検閲法に屈することを正当に拒否しているため、Twitterは中国でブロックされています。

「しかし、テスラの帽子をかぶったムスクは、中国で自動車を製造するための金銭的インセンティブという形で、中国の大物の受益者です。」

金持ちの中国の消費者はテスラの大口購入者であり、同社は国から車両のバッテリーに必要な重要な要素を調達しています。

「北京が、テスラの円滑な商取引関係のために、Twitterが中国共産党にもっと簡単な乗り物を提供したいと提案したとしたらどうなるだろうか？」

それは極端なケースかもしれませんが、「手間と費用の可能性」は明らかです。

投資家はすでに懸念している、とスカイニュースは述べた。

そして、この取引はまだ株主によって承認されていません。

せいぜい、それは彼らの気を散らすものです。

最悪の場合、それは実際のビジネスリスクです。

過去2会計年度に損失を出したTwitterとは異なり、Teslaは「非常に収益性が高く」、前四半期の粗利益は27％である、とReutersBreakingviewsのPeteSweeneyは述べています。

「言論の自由は擁護する価値のある公共財です」が、テスラの株主はムスクの「道徳的な高みのパッチ」に「多額の家賃」を払うことになるかもしれません。

イーロン・マスクのツイッター買収の長所と短所

ビリオネアのイーロンマスクは、16歳のソーシャルメディアプラットフォームにとって画期的な瞬間に、Twitterを440億ドル（350億ポンド）で購入する予定です。

テスラとスペースXの最高経営責任者は、月曜日にツイッターの取締役会によって満場一致で承認された後、今年後半に取引を完了する予定です。

「Twitterには大きな可能性があります。

会社やユーザーのコミュニティと協力して、Twitterのロックを解除できることを楽しみにしています」と彼は宣言しました。

しかしロイターは、この動きは彼の会社の計画について「歓声と恐れ」の両方に直面したと述べた。これが理由です。

1.プロ：包括的メンバーシップ

ムスク氏は、「最大限に信頼され、広く包括的」なパブリックプラットフォームを作りたいと述べています。
今月初めにバンクーバーで開催されたTED2022カンファレンスでのインタビューで、彼は次のように付け加えました。

エコノミストは、ビリオネアの「Twitterをより「包括的」にするために彼の財産の大部分を費やす意欲は、コンテンツのモデレートを強化した期間に続く」 と述べた。

ドナルド・トランプは、2021年1月の国会議事堂の暴動の後、Twitterから禁止された最も有名なユーザーであり、Covidやその他の主題に関する偽のニュースもブロックされています。

自称「言論の自由の絶対主義者」であるムスクは、「恒久的な停職に警戒し、検閲の保守的な主張に同情している」とUSAトゥデイは述べた。

2.短所：言論の自由の現実

支持者はムスクの言論の自由の擁護を称賛しているが、他の人々は彼が言論と誤った情報を憎むための扉を開くことを恐れている。

トランプ氏は、USAトゥデイが巨大なプラットフォームの「サイレンの歌に抵抗するのに苦労するかもしれない」と示唆したが、彼は戻っても許されてもツイッターに戻らないと言った。

「もう一つの問題は、ムスク氏が彼自身の原則に固執することができるかどうかです」とエコノミストは言いました。

CNBCによると 、「言論の自由の擁護は、主に彼自身の言論、または彼のファンやプロモーターの言論に当てはまるようです」。

従業員の言論の自由に関する彼の実績に関しては、「ムスクはほとんど寛容を示さない」、そして彼はジャーナリストが彼のビジネスと製品について言うことに対して「繰り返しコントロールを求めた」とビジネスニュースサイトは言った。

ムスクは、「人々が法の範囲内で自由に話すことができるという現実と認識を持っていることが本当に重要である」と主張しました。

昨日の ツイート で、彼は次のように書いています。

3.プロ：ボットとスパムを一掃する

Great HillCapitalの議長であるストラテジストのThomasHayesは、Twitterを購入するMuskがソーシャルメディアプラットフォームにとって「これまでに起こった中で最高のもの」であるとYahooFinanceLiveに語った。

ヘイズ氏によると、ツイッターは「悪い地域に落書きのある廃墟となった」という。

ムスクは「落書きを片付ける」、「建物をリハビリする」、「ユーザーにとって大きな価値を生み出すと思う」と言っていました。

スパムボットは、プラットフォーム上で「最も厄介な問題」であると、ムスク氏は述べています。

彼はまた、人間のユーザーを認証したいと考えています。

4.短所：民主主義のギャップ

ムスクはツイッターを「人類の未来に不可欠な問題が議論されているデジタルタウンスクエア」と呼んでいますが、一部の批評家は、そのような重要な民主的インフラストラクチャを世界で最も裕福な人が所有すべきかどうか疑問に思っています。

有線 の寄稿者であるダニー・スピッツバーグとネイサン・シュナイダーは、ツイッターはユーザーが管理すべきだと提案し、「絶対的な権力を一人に渡すことは、民主主義を高める良い方法ではない」と警告した。

マスクのライバルであるジェフ・ベゾスも 、テスラで2番目に大きな市場である中国の影響と、マスクが担当した後の「町の広場でのレバレッジ」についての質問をツイートしました。

5.プロ：新機能

ビリオネアは、アルゴリズムを「信頼を高めるためのオープンソース」にするなど、「新機能で製品を強化することで、Twitterをこれまで以上に改善したい」と述べています。

言い換えれば、タイム誌によると、ムスクは「ツイートがユーザーに表示される背景にある意思決定を公に共有したい」と語った。

ムスクはまた、今月初めに彼の8500万人のTwitterフォロワーに編集ボタンが必要かどうかを調査した。

投票した440万人のほぼ4分の3が「はい」と答えた。「編集ボタンを使用すると、ユーザーはタイプミスを修正できますが、悪意のある人物が公開会話の記録を変更する可能性もあります」とTime氏は警告しました。

南アフリカ生まれの大物はまた、彼のリーダーシップの下で、Twitterには「広告なし」があるだろうと示唆しました。

今月初めに投稿された現在削除されたツイートの中で、彼は次のように書いています。

6.短所：利益の質問

ムスク氏は、お金よりも言論の自由を重視していると主張しているが、ボックス氏は、ツイッターの取引は「銀行からの借金で部分的に賄われており、最終的には彼らのお金を取り戻したい」と指摘した。

債務の一部は「彼のテスラ株にも関連している」とサイトは続けた。
したがって、「クラッシュした場合（Netflixを参照）、ムスクの財政は非常に不安定になります」。

現在、広告はTwitterの収益のほぼ90％を占めており、残りのほとんどはデータライセンスによって提供されています。

これらの数字を考えると、「広告なしで」彼の借金を返済することは難しいだろう、とウォールストリートジャーナルは言った。

ムスクはツイッターの広告ビジネスモデルに公然と疑問を呈したかもしれないが、彼は「ツイッターに完全に自分のポケットからお金を払わないことを選んだので、他の人にも責任を負わなければならない」。

求人職種カテゴリー