ドクターストレンジと多元宇宙の歴史的ルーツ
最新の映画で、マーベルは複数のパラレルリアリティのアイデアを完全に取り入れています。ニコラス・バーバーは、多元宇宙の起源と、それが21世紀の映画を定義する理由を探ります。
ニコラス・バーバー 2022年4月26日
未来SF映画の多次元宇宙
栄華の世界を救うことが自尊心のある映画のキャラクターにとって十分だったときを覚えていますか?
最近、彼らはもっと大きく考えなければなりません。
2019年のアベンジャーズ:エンドゲームでは、地球の最も強力なヒーローは、とにかく宇宙を救うまで、またはその半分まで行きました。
それ以来、それと同じくらい印象的な偉業でさえ、野心がひどく不足しているように見えます。
2022年には、スーパーヒーローはさまざまな宇宙の迷宮全体を移動することが期待されています。
マーベルのスーパーヒーローフィスティクスのライバルであるDCは、テレビシリーズ(フラッシュ、アロー、バットウーマンなど)と映画の両方で、同様に心を曲げるトリックに取り組んできました。
2019アニメーションティーンタイタンズGO!対ティーンタイタンズは、数十の宇宙からのスーパードッペルゲンガーを1つの漫画にまとめました。
来年のフラッシュの映画では、ベンアフレックのバットマンとマイケルキートンのバットマンが登場します(少なくとも)。
しかし、1つの宇宙では不十分だと感じ始めているのはスーパーヒーローだけではありません。
アメリカで大ヒットした超現実的な新次元ホッピングカンフーコメディーエブリシングエブリシングオールアットワンスで、ミシェルヨーは、結婚とコインランドリーが失敗したアジア系アメリカ人の女性、エブリンを演じます。無限の現実と交信することができます。
この映画は、ダニエル・シャイナートとダニエル・クワン(総称して「ダニエルズ」)によって書かれ、監督されました。
彼らは実際、ロキにそれを作るように指示する仕事を断りました。シャイナートがスラッシュフィルムに言ったように、多元宇宙は間違いなく「文化的な会話と精神の中に」あります。
それで、地球(またはむしろ地球、複数形)で何が起こっているのでしょうか?
多元宇宙の科学的可能性
その質問に答えるために、あなたは古代ギリシャの哲学とヒンドゥー教とペルシャの神話における他の現実の議論に戻ることができます。
たくさんの本も2つ以上の領域に設定されています。たとえば、CSルイスのナルニア国物語です。
しかし、無数の共存する宇宙の概念は、1957年にワシントンDCの数学者であるヒューエヴェレットによって科学的な可能性として提唱されました。
企業がバットマン、スーパーマン、またはスパイダーマンのすべてのスクリーンの化身に対する権利を飲み込むことができれば、ファンを同じ映画に詰め込むことでファンを興奮させることができます。
ピーター・バーンは、彼の伝記「ヒュー・エベレットIIIの多世界」で、エベレットの量子力学の「多世界」解釈について概説しています。
「エベレットは、量子論の厄介な問題である測定問題の解決策を考案しました。簡単に言えば、問題は、論理的には、原子粒子が空間と時間を複数の方向に一度に移動できるために発生します。
しかし、粒子と相互作用するとき、つまり粒子を測定するとき、常に1つの場所で見つけますが、多くはありません…
エベレットは、科学者が粒子を測定するとき、原子粒子の位置、彼は 分裂します 彼自身の多数のコピーに。各コピーは異なるユニバースに存在します。そして、各コピーは異なる位置にある粒子を見ます。
すべてのコピーのセットは、 多元宇宙内のすべての可能な粒子位置のセットをカバーします。 エベレットによると、マルチバース内の各宇宙は、木のように、互いに通信できない別々の並列の世界に絶えず分岐しています…
「多くの世界」の論理の結果は、恐竜が生き残った宇宙があり、人間はトガリネズミのようのままでした。
ウォールストリートが存在せず、グローバルなリソースが等しく共有されている宇宙。」そして、おそらく、ピーターパーカーがトムホランドではなくトビーマグワイアのように見える宇宙。
エベレットの論文は、バーンが続けて、「ほとんどの物理学の確立によって却下された」ので、彼は軍事オペレーションズリサーチに移りました。
彼の多世界解釈は人気が高まりましたが、1982年にエベレットが心臓発作で亡くなるまで主流にはなりませんでした。
しかし、科学者がエベレットのビジョンに納得していなかった場合、サイエンスフィクションの著者はそれに触発されました。
そのうちの1人は、1963年に小説TheSunderedWorldsを通じて「多元宇宙」という用語を大衆文化に持ち込んだ英国のマイケルムーアコックでした。
エピックファンタジーの研究、「そして私はニューサイエンティストでそれへの言及に出くわしたでしょう(私の親友の一人は当時編集者でした)..
または物理学者の友人はそれについて話していたでしょう。
物理学者や数学者が科学の観点からそれらを想像している間、あなたはフィクションの文脈でこれらのことを想像しているということです。
作家はまた、漫画の文脈でこれらのことを想像していました。1940年に、DCは、本名がJayGarrickである超高速のスーパーヒーローであるTheFlashに関するコミックの発行を開始しました。
1951年にシリーズはキャンセルされ、1956年にキャラクターが再起動されたとき、彼は新しい衣装と新しい分身であるバリーアレンを与えられました。
この新しいフラッシュは、彼の前任者についての漫画を読んでいることさえ示されました。
したがって、アレンに関する限り、ギャリックは、彼が驚くほど多くの共通点を持っていた架空の人物であるにもかかわらず、架空の人物にすぎないことを証明しました。
しかし、その後、1961年に出版された古典的な物語で、アレンはガリックと顔を合わせてマスクされた別の現実に襲われました。
現在のフラッシュ(アレン)はEarth-Oneに住んでいましたが、古いもの(Garrick)はEarth-Twoに住んでいました。
読者はこのポストモダンのうぬぼれを愛し、すぐにDCはゴールデンエイジのジャスティスソサエティオブアメリカとシルバーエイジのジャスティスリーグオブアメリカの間で定期的なチームアップを公開しました。
その後、1964年に、DCの編集者の1人であるジュリアスシュワルツが脳波を起こしました。地球が2つあるとしたら、スーパーヒーローがスーパーヴィランであり、ジャスティスリーグオブアメリカがアメリカの犯罪シンジケートである、3番目のひびの入った鏡の宇宙があるべきではないのはなぜでしょうか。そして、Earth-Threeがパーティーに参加しました。
この傾向は、ソーシャルメディアで頻繁に表現される、私たち自身の現実が非常に馬鹿げていてディストピア的であるため、どこかにもっと良いタイムラインがなければならないという感情への反応である可能性があります。
DCマルチバースは成長を続け、歴代の作家がこのコンセプトを使用して、DCが購入した他の企業から他のキャラクターを呼び込み、Earth-Oneの継続性に合わないストーリーを説明しました。
結局、多元宇宙は扱いにくくなり、同社は1985年に「CrisisOn Infinite Earths」と呼ばれる12号のミニシリーズを出版し、1つを除いてすべての現実が一掃されました。
しかし、スーパーヒーローコミックはスーパーヒーローコミックであり、そのダウンサイジングは長くは続かず、2014年と2015年には、DCマルチバースの地図と52の宇宙への便利なガイドブックを組み込んだGrant Morrison、TheMultiversityによって書かれたミニシリーズがありました。
「それぞれのパラレルワールドには、独自の巨大な新しいバックストーリーとキャラクターがあり、それぞれが基本的に新しい本の完全なラインの基盤を形成する可能性があります」とモリソン氏は述べています。
この概念は散文小説でも始まりました。スティーブンキングのダークタワーの小説は、全世界、プライムアース、そしてキング自身がダークタワーを書いている世界を含む多元宇宙の周りを飛び回っています。
しかし、一般的に、このアイデアは映画には高すぎて複雑すぎます。ジェームズウォンのザワン(2001)は、ジェットリーとジェイソンステイサムをMultiVerse Authorityのエージェントとして主演させましたが、ほとんどの次元ジャンプ映画–バックトゥザフューチャー、スライディングドア–は、いくつかの異なる宇宙に限定されています。
マーベル効果
マーベルシネマティックユニバースはそれをすべて変えました。2008年のアイアンマン以降、マーベルスタジオのすべての映画は、会社の漫画がいつもそうであったように、同じ「共有宇宙」に設定されています。ハルクはアイアンマンの映画に登場し、トールはキャプテンアメリカの映画に登場し、アベンジャーズは組み立てることができます。
最近まで、シェアードユニバースは映画館では珍しく、この程度まで前代未聞でしたが、もちろん、MCUは驚異的な商業的成功を収めてきました。
視聴者は、これまで以上に精巧な相互リンクされたストーリーのウェブに巻き込まれて喜んでいます。
ディズニーは、スターウォーズのシェアードユニバースでも同様の成功を収めています。しかし、なぜそこで止まるのですか?企業がバットマン、スーパーマン、またはスパイダーマンのすべてのスクリーンの化身に対する権利を飲み込むことができれば、ファンを同じ映画に詰め込むことでファンを興奮させることができます。
つまり、共有宇宙から多元宇宙へと進むことができます。スーパーヒーローに固執する必要もありません。ワーナーブラザースは、すべての知的財産を1つのバスケットに入れるのが大好きです。
あるレベルでは、マルチバーサル映画は私たちの自由奔放な子供時代のゲームや会話を呼び起こします。
そこでは、ハン・ソロがインディ・ジョーンズを追い抜くことができるかどうかを考えました。別のレベルでは、これらの映画は物語のエスカレーションの結果です。
宇宙全体が危機に瀕した後、どのように賭け金を上げますか?どこに行くのが残っていますか?しかし、この傾向には、その背後にあるより深い理由もあるかもしれません。
それは、ソーシャルメディアで頻繁に表現される、私たち自身の現実が非常に馬鹿げていてディストピア的であるため、どこかにもっと良いタイムラインがなければならないという気持ちへの反応かもしれません。
それはまた、インターネットの情報過多への対応であり、私たちがログオンするたびに計り知れない宇宙が私たちの注意を奪い合っているという感覚かもしれません。それは確かに、Everything Everywhere AllatOnceにつながった考えの1つでした。
ダニエルズの素晴らしくおどけた、しかし感動的な映画-ミシェルゴンドリーによって作り直されたマトリックスを想像してください-はマーベルの大ヒット作よりも予算が少ないかもしれませんが、心と魂の点でそれらのほとんどよりも大きいです。すべての贅沢な戦闘シーン、アライグマの人形、動眼のアニメーション化された岩を超えて、Everything Everywhere All at Onceは、私たちの人生を大きく異なる方向に送るという私たちの決定についてです。
宇宙、私たちは常にそれらの1つで立ち往生するつもりです。
マルチバーサル映画がダニエルズのハメ撮りの傑作を上回る可能性は低いですが、スーパーヒーローコミックが数十年にわたって証明されているように、探索する世界はもっとたくさんあります。
ディズニー(マーベルのスーパーヒーローの所有者)がワーナーブラザース(DCのスーパーヒーローの所有者)と取引することはほぼ避けられません。
いつの日か、マーベルのドクターストレンジ、ハルク、スパイダーマンがDCのバットマンにぶつかる映画があります。
スーパーマン、そしてワンダーウーマン。
誰が知っている、多分彼らはそれにいる間にミシェル・ヨーにぶつかるでしょう。それがこの宇宙で起こらなければ、それは別の宇宙で起こるはずです。
ドクター・ストレンジ・イン・ザ・マルチバース・オブ・マッドネスは、5月5日に英国で、5月6日に米国でリリースされます。Everything Everywhere All at Onceは現在米国で発売されており、5月13日に英国でリリースされています。