新、東西対立の行方は?バイデンは米国の義務を果たすことができるか?
ウクライナと台湾:バイデンは中国でのニクソンの教訓を忘れてしまった
Marco Carneros 2022年2月21日
50年前、ニクソンは中国とロシアを互いに見事に対戦させました。
今日、弱く、方向性のない米国は、無謀に両方に敵対し、危険な連携を固めています。
50年前の1972年2月21日、リチャード・ニクソンが北京に到着しました。
彼の到着は、米国の外交政策の構造的な変化を示しました。
彼は中国共産党への米国大統領の最初の訪問でした。その出来事の地政学的な意味は巨大でした。
それは、米国のベトナム戦争からの脱出を促進し、冷戦の枠組みの中でソビエト連邦と中国の間の深い分裂を利用するためのヘンリー・キッシンジャーによる賢明な外交作戦の集大成でした。
中国とロシアは現在、米国主導のルールに基づく世界秩序との争いにおいて緊密に連携しているが、米国はその信頼性がボロボロになっていることで衰退しているように見える
中国に対する米国の序曲 は、20世紀と21世紀の変わり目に2つの画期的な変化の基礎を築きました。
冷戦における米国の勝利。そして中国の台頭。
最初に、世界の誰もが認める覇権国としての米国の地位を確認しました。
2番目は今それを弱体化させています。
50年後、戦略的展望は認識を超えて変化しました。
中国とロシアは現在、アメリカ主導のルールに基づく世界秩序との争いにおいて緊密に連携しているが、米国は、その信頼性がボロボロになり、軍事的に過度に拡大し、長くて決定的な戦争によって弱体化し、国内で非常に負債があり、深く二極化しているため、衰退しているように見える。
憲法上の危機に隣接する内部の倦怠感を克服するのに苦労している。
そして最後に、大事なことを言い忘れましたが、Covid-19パンデミックの深刻な健康と経済的影響とは相容れません。
何十年にもわたるグローバリゼーションは、最初は新しい世界秩序のように見えましたが、米国と中国の貿易とサプライチェーンに基づいて構築されていることが判明しましたが、現在、アメリカで争われています。
ワシントンと北京は、貿易とサプライチェーンのコストと苦痛を伴う分離に向かっています。
彼らはほとんどすべてをめぐって競争しており、特にハイテクが関係している場合はそうです。
彼らは、台湾、香港、南シナ海、サイバーセキュリティの問題の反対側にいます。
米国とロシアは完全な冷戦に戻り、NATOの東部拡大とウクライナの将来、そしてヨーロッパの将来の安全保障構造をめぐって危険なほど対立している。
EUに関しては、EUは失われているようであり、その存在の理由を必死に探しており、これらの緊張への対応については深く対立しています。
米国の覇権
ニクソンの訪問によって開かれた歴史的な外交の突破口は今や象徴的に閉鎖されており、2022年2月4日に北京で中国とロシアの指導者習近平とウラジーミルプチンが前例のない6,000語 の共同声明を発表し、これは、現在の米国主導のルールベースの世界秩序が創設されたものです。
この声明は、多極的でアメリカのリーダーシップから解放された世界秩序のための根本的に代替的なビジョンを提供しました。
声明からの抜粋をいくつか示します。
「世界は重大な変化を遂げています…
グローバルガバナンスアーキテクチャと世界秩序の変革…
世界における権力の再分配に向けた傾向が現れています。」
米国西側の世界的覇権は終わった。
「民主主義は限られた数の国家の特権ではなく、普遍的な人間の価値であり、その促進と保護は全世界のコミュニティの共通の責任である。」
米国と西側諸国は、民主主義とは何かを単独で決定することはできず、彼ら自身の排他的な見解に従ってそれを促進することもできません。
「民主主義は、国民の幸福を改善する目的で、国民が自国の政府に参加する手段です。」
民主主義は選挙プロセスと人権の保護以上のものです。
「民主主義を確立する上で国を導くための万能のテンプレートはありません。」
西側の新自由主義モデルは普遍的ではなく、普遍的であるふりをすることはできません。
本質的に、主要な国際的な問題が文書によって手つかずのままにされることはありません。
中国とロシアは現在、ウクライナと台湾という2つの大きな危機について互いに支え合っています。
彼らは、色の革命、政権交代、そして同盟システムによるそれらの包囲を支援する米国西部の試みに反対している。
彼らは、米国が何を信じているか、何をしているかに関係なく、進歩の主な推進力はユーラシアにあると確信しています。
戦略的な誤算
ロシアと中国がビジョンを実行する上で、いつ、どのように言葉から行動に移るのか、21世紀の地政学の決定的な瞬間を目の当たりにすることができます。
西側では、このような劇的な出来事の変化を誰が非難すべきかについて激しい議論があります。
バイデンだけにこの混乱の責任を負わせるのは不公平だろうが、ロシアと中国の独裁者の犠牲者として西側を描くこともまた馬鹿げているだろう。
ドナルド・トランプの激動の時代と彼のアマチュア的でほとんど効果のない政策の後、昨年1月、新しい米国政権が宣誓し、専門家としての資格を誇っています。
マイク・ポンペオとジョン・ボルトンの亡霊は追放されました。
バイデンはアメリカが戻ってきたと主張したが、彼の専門的な管理はこれまでのところ失望している。
ヨーロッパはウクライナをめぐる戦争の瀬戸際にあり、台湾と南シナ海をめぐる緊張は新たな高みに達しているが、アフガニスタンからの撤退は主要な同盟国との調整。
バイデンだけにこの混乱の責任を負わせるのは不公平だろうが、ロシアと中国の独裁者の犠牲者として西側を描くこともまた馬鹿げているだろう。
ウクライナは、それ以前のジョージアがそうでなかったとしても、NATOの東部拡大が主要な戦略的誤算であったことを示しています。
好むと好まざるとにかかわらず、ロシア(および中国)は、自分たちの安全保障上の赤い線に対する権利があると信じています。
それが特定の勢力圏の認識を意味するのであれば、それが平和と安定のためであるならば、それはそれほど法外なものと見なされるべきではありません。
結局のところ、そしてブリンケンが最近不器用に宣言したかもしれないものに関係なく、米国は、アメリカ大陸全体、ヨーロッパ、中東、およびインド太平洋地域を含む独自のグローバルな勢力圏を維持し続けています。
対照的に、ロシアと中国は、彼らのすぐ近くの地域を指しており、彼らの供給ラインにとって重要です。
台湾の問題は1949年にさかのぼり、ウクライナは少なくとも1999年にNATOが最初の拡大を行ったときにさかのぼります。
これらの問題はいずれも突然発生したものではありません。
アマチュア的なアプローチ
ウクライナや他の多くの問題について、プーチンは2007年以来強力な警告を発しており、米国の権威ある当局者も同じことを行っています。
伝えられるところではプロのチームバイデンは、チームニクソンが半世紀前に行った見事なレアルポリティークのレッスンを無視しました
2008年2月、米国のベテラン外交官でモスクワ駐在の大使ビル・バーンズは、国務長官のコンドリーザ・ライスに機密メモを送り、後に国防長官のロバート・ゲーツと国家安全保障顧問のスティーブン・ハドリーと共有しました。
彼は先見の明を持って次のように書いています。
ロシアの主要なプレーヤーとの2年半以上の会話の中で…
私は、NATOのウクライナをロシアの利益への直接の挑戦以外のものとして見ている人をまだ見つけていません…
「それはクリミアでのロシアの干渉のための肥沃な土壌を作ります。ウクライナの東部で」
皮肉なことに、ビル・バーンズは今日、バイデンによって任命されたCIAの局長です。
米国大統領は確かにロシア大統領の話を聞く必要はありませんが、ちなみにロシアをよく知っている彼自身の諜報部長の話を聞くのは良いことです。
伝えられるところではプロのチームバイデンは、チームニクソンが半世紀前に行った見事なレアルポリティークのレッスンを無視しました。
中国とロシアを互いに対戦させる代わりに、無謀にそして傲慢に両方に敵対し、彼らの危険な連携を加速することを好んだ。
アメリカがこれほど弱体化したことがないときに、そのような政策を追求することを決定しました。
これは、プロのアプローチよりもアマチュア的なアプローチを示唆しています。
内部危機
米国政府は今、数週間にわたって同盟国と準拠メディアを必死に動員しています。
それはウクライナのロシアに対するヨーロッパの同盟国のランクを引き締めており、キエフの当局にとってさえ恥ずかしいレベルに緊張を誇張している。
そのような不必要で危険な誇大宣伝の合理的な動機を識別することは困難です。
一つの説明は、よくあることですが、2003年のイラクのように、アメリカ人は危険なほど自分たちのプロパガンダを信じてしまうということです。
代替の魅力的な説明が 提供されました 今月初め、別のベテラン米国外交官、ジャック・マトロック、数年前にキューバ危機の間にモスクワの米国大使館にいたソビエト連邦の最後の大使によって。
彼は次のように書いています。
国内の政治的目的に役立つために、アメリカのメディアの著名な要素によって大幅に拡大された精巧なシャレードを目撃しているという疑いを否定することはできません。
インフレの上昇、Covid-19の破壊、アフガニスタンからの撤退の非難(大部分は不公平)に加えて、ビルドバックベター法案に対する彼自身の党の完全な支持を得られなかったことに直面して、バイデン政権は落ち込みの下で驚異的です今年の議会選挙に向けて準備が整っているのと同じように、国内の苦境に対する明確な「勝利」はますます起こりそうにないように思われるので、それはまったくの偶然かもしれませんが、 CBS チャンネルと ニューヨークタイムズの両方 が、クレムリンがロシア軍部隊にウクライナの侵略を進めるよう命令したと主張する米国の諜報機関を引用しました。
これらの情報源によると、この動きはバイデン大統領にロシア大統領が攻撃することを決定したことを発表するよう促した。
結局のところ、すべての外交政策の危機は内部の危機を反映しています。
この記事で表現されている見解は著者のものであり、必ずしもミドルイーストアイの編集方針を反映しているわけではありません。