中国が台湾を侵略しようとしたら、世界はどう動くでしょうか？

台北は「軽蔑的な」北京とモスクワのパートナーシップを非難する

2022年2月7日　ウイークスタッフ

1980年代と1990年代の台湾の急速な経済的および民主的変革以来、その超大国の隣国である中国との関係は、冷ややかな沈黙と完全な侵略の脅威との間で揺れ動いていました。

「一つの中国」の原則が台湾の未来にとって何を意味するか？

台湾を中国から守るという日本の公約が、アジアの勢力均衡をどのように傾けるか、エコノミストは、北京に近いことから「地球上で最も危険な場所」と評し、この島は「北京による軍事的嫌がらせを強めたと台北が見ているパターン」に、何ヶ月も直面してきました。

進行中の論争は世界中から注目を集めており、ジョー・バイデンは、アジア太平洋の同盟国を擁護するという米国のコミットメントを再確認し、アントニー・ブリンケン国務長官は島の国連への「有意義な参加」を求めています。

しかし、中国の「軍事的優位性」が高まるにつれ、北京が「台湾に対する力」を展開できる可能性はますます現実的になっている、とエコノミストは付け加えた。

最近台湾は、オリンピックの開催国としての北京の役割が、イベントの精神に恥をかかせていると主張して、中国とロシアの間の「制限なし」のパートナーシップの話を「軽蔑的」として攻撃した。

ガーディアン紙によると、公開会議で、ウラジーミル・プーチンと習近平は、試合開始直前の会議で「ウクライナと台湾でのスタンドオフをめぐって互いに協力し合い、西側との協力を強化することを約束した」と語った。

モスクワはまた、「台湾を民主的に統治することは中国の不可分の一部であり、島のあらゆる形態の独立に反対するという中国の立場に対する支持を表明した」。

台湾の外交部は、このイベントを利用して、彼らの親密さを示す努力は、「オリンピックリングによって具現化された平和精神への侮辱であり、台湾の人々によって刺激され、民主主義国によって軽蔑されるだろう」と述べた。

それは続いて中国政府を「傲慢といじめ」で非難し、その行動は「中国共産党政権の侵略、膨張主義、平和の破壊の不吉な顔」を示していると述べた。

ニューヨーカーは、この会議は、2つの州間の協力の「新時代」を予感させると報告した。

「世界で最も強力な2つの独裁者は、「世界の大国としての米国、国際安全保障の基礎としてのNATO、そして世界のモデルとしての自由民主主義」に挑戦することを目的とした、抜本的な長期合意を発表しました。

中国の駐米大使が先週、両国が「軍事紛争」に陥る可能性があると警告した後、プーチンとシーは「両国の関係は冷戦時代の同盟よりも優れており、宇宙、気候変動、人工知能とインターネットの制御」とロイターは述べた。

10月1日から、北京は150機の軍用機を台湾の防空識別圏に派遣し、中国の習近平国家主席は後に、島を本土と再統一するという「歴史的任務」を完了すると述べた。

台湾の蔡英文大統領はこの主張を却下した。

「台湾の人々が圧力に屈するという幻想は絶対にないはずです」と蔡英文は自国の建国記念日に軍隊、政治家、外交官に語った。

「私たちは引き続き国防を強化し、中国が私たちのために定めた道を台湾に強制することができないようにするために、自分たちを守る決意を示します。」

蔡英文は、台湾は「東シナ海、南シナ海、台湾海峡での武力紛争を防ぐために」国際部隊と協力することに「完全にコミットしている」と続けた。

彼女は、中国の侵略に対して国は「自らを守るために必要なことは何でもする」と述べ、また、 両国間で紛争が発生した場合、「壊滅的な結果」が生じると 外交に関する記事に書いている。

彼女の介入は、中国の侵略未遂に備えて、米軍要員が少なくとも1年間台湾で密かに活動していることが明らかになったときにもたらされた。

ウォールストリートジャーナル（WSJ）によると、約20の特殊部隊が、北京の「山」からの「侵略」の脅威として「島の防衛を強化する」ために兵士を訓練している。
海兵隊はまた、「地元の海軍と協力して小型ボートの訓練を行っている」。

台湾も米国から「数十億ドルの軍事用ハードウェア」を購入したが、専門家は現在、「米国と台湾のユニット間の関係を深める」ことは、機器を供給するよりも効果的であると信じているとWSJは付け加えた。

中国と台湾は1940年代の内戦中に分裂しました。

しかし、北京は常に島がいつか埋め立てられる（統一の意味）べきであると主張してきました。
北京は台湾を中国の州と見なし、蔡英文政権を分離主義者と表現し、中国の直接軌道に戻すための武力行使を排除することを拒否した。

島は1971年10月まで国連で中国の議席を保持し、その後北京に賛成して国の代表として投票されました。

「それ以来、台北は国連とその一連の組織への参加を増やすことを定期的に求めてきました」とアルジャジーラは言いました。

中国は同盟国に対し、独立国としての正当性を認めることを拒否するよう求めているため、193の国連加盟国のうち14か国および聖座と完全な外交関係を結んでいます。

島には独自の憲法、民主的に選出された指導者、約30万人の現役軍人もいます。

専門家は何ヶ月もの間、「台湾政府が島を正式な独立宣言に向けて動かしていることを北京がますます懸念している」と警告しているが、蔡英文政府は「台湾はすでに独立国家であり、正式な宣言不要」と言っている。

両者の間で紛争が発生した場合、国際社会は「私たちの時代の中心的な問題」に直面したままになるだろう、とタイムズのアジア編集者リチャード・ロイド・パリーは言いました。

「習近平に立ち向かうことは、大きくて多様なコストをもたらします」。
これは、「本格的な軍事侵略と、島をはるかに超えて急速に広がる可能性のある戦争」に従事することを多くの国にとって魅力のない選択肢にします。

しかし、北京の「隣国である日本とインドに対する攻撃的な行動、香港での弾圧、そして新疆ウイグル自治区でのウイグル人の虐殺的扱い」は、「独裁政権に立ち向かうことの重要性は、世界のほとんどが同意できるものであること」も意味します。

デビッドとゴリアテ、エコノミストは、2つの隣人の間で紛争が発生した場合、それは「大惨事」になるだろうと報告しました。

これは最初に「台湾の流血」のためですが、「2つの核保有国、すなわち米国と中国の間のエスカレーション」のリスクもあります。

北京は台湾を大幅に上回っており、ストックホルム国際平和研究所の推定によると、中国は軍事費を約25倍を費やしています。

しかし、台湾は1954年の米華相互防衛条約にさかのぼる米国との防衛協定を結んでいます。

つまり、理論的には米国は紛争に巻き込まれる可能性があります。

ブルームバーグ氏は、侵略の決定後の「北京の楽観的な出来事」では、「サイバーおよび電子戦ユニットは、台湾の金融システムと主要インフラストラクチャ、および米国の衛星を標的にして、差し迫った弾道ミサイルの威力を減らす」 と述べた。

「中国の船はまた、台湾周辺の船に嫌がらせをし、燃料と食料の重要な供給を制限する可能性がある」とニュースサイトは続けた。

これに続いて、台湾海峡を約130 km横断する軍艦と潜水艦」が続き、「数千人の空挺部隊が台湾の海岸線の上に現れ、防御を突破し、戦略的建造物を占領しようとします」。

軍事ニュースサイトTheDriveが見た衛星画像によると、中国は「侵略の意志が高まるにつれて、台湾の向こう側にある戦闘航空インフラを強化し始めた」。

北京は島の「反対側にある3つの空軍基地をアップグレードしている」、「空中戦能力と同じ高さのすでに緊張している地域でその空軍力能力を高めている」。

「新しいインフラストラクチャの建設は2020年の初めに始まり、パンデミックの間も途切れることなく継続し、その優先順位を強調しました」とサイトは付け加えました。

台湾は、険しい海岸線と荒れた海である「自然防衛」に依存し、中国の侵略が発生した場合に「海岸堡に千の戦車を配置する」計画を立て、「残忍な戦車戦」を引き起こし、「結果を決定する」 。

ブルームバーグは、島の最高の軍事指導者はまた、「航空機と船が島に近づくほど、台北はより頑なに対応するだろうと中国に警告した」と報告し、「航空機、船、防空システムを利用して対抗する多面的なアプローチ作戦中の「中国の軍事侵攻」は何時か？

「中国の国営メディアは、台湾が報復するという考えを却下した」と通信社は付け加えた。

しかし、国会議員に送られた島の防衛省による報告は、島が必要に応じて「より厳しい措置をとる」準備をしていることを示しています。

これはすべて、エコノミストが「アメリカの軍事力とその外交的および政治的決意の試練」と呼んだもので、同盟国を擁護するという米国の公約によって複雑になるだろう。

10月のCNNタウンホールミーティングで、北京が島を無理矢理奪取しようとした場合、米国が軍事的対応を開始するかどうかを尋ねられたバイデンは、「はい、そうする義務があります」と答えた。

ガーディアンは、バイデンがABCニュースに、米国はカナダとヨーロッパのNATO同盟国を守るための「神聖なコミットメント」を持っており、それは「日本と同じ、韓国と同じ」であると語ったとき、「8月に同様の誓約をした」と述べた。

米国が介入に反対することを決定した場合、「中国は一夜にしてアジアの支配的な大国になるだろう」そして「世界中のアメリカの同盟国は彼らがそれを頼りにできないことを知るだろう」と同紙は付け加えた。
言い換えれば、「パックスアメリカーナは崩壊するだろう」。

ガーディアン紙は、特に「ジョー・バイデンが米国の外交政策を、21世紀の超大国競争の主要な舞台としてのインド太平洋に焦点を当てる方向に向けている」ため、これはワシントンでは受け入れられないだろうと述べた。

CNNイベント中のバイデンのコメントは、「戦略的曖昧さ」という「長年の米国の政策と対立している」とテレグラフは述べた。
歴史的に、ワシントンは「台湾の防衛を構築する」のを助けましたが、「島の援助に来ることを明確に約束していませんでした」。

ガーディアンは、これまでのところ、米国の作戦は「大量の致命的な軍事ハードウェア」の構築で構成されており、「軍隊と装備の着実な蓄積と戦争ゲームの急増」は「誤算または事故」が起こる可能性も否定できない。

米国の関与に伴う主な危険は、ワシントンと北京の両方が核兵器を保有しているという事実にあります。

今年初めにニューヨークタイムズが発行した漏洩文書は、1950年代に中国の台湾侵攻を阻止するために核兵器を使用することについての、ワシントンの議論の範囲を明らかにした。

CNNは、1971年のペンタゴン文書の背後にある内部告発者であるダニエル・エルズバーグによって、論文に提供された文書は、「米国の基地に対する報復的核攻撃の可能性を一部の米軍指導者が受け入れた」ことを示しているように見えた。

9月に米国、英国、オーストラリア間の歴史的な軍事協定であるAukusに署名した後、テリーザメイ前首相は、中国が台湾への侵攻を開始した場合の合意の「影響」について懸念を表明した。

庶民院での発言で、メイはボリス・ジョンソンに「中国が台湾を侵略しようとした場合の対応において英国がとるであろうスタンスに対するこの協定の影響」について尋ねた。

当時、ジョンソン氏は、この協定は「他のいかなる権力に対しても敵対することを意図したものではない」と述べ、次のように付け加えた。
世界、そして私たちが北京の政府に与えるであろう強力なアドバイス。」を探す。

中国のジェット機の侵入に応えて、台湾の外交部長官である呉釗煥は、「中国がいつか台湾との戦争を開始することを非常に懸念している」とABCに語った。

そして、放送局の国際問題アナリストであるスタン・グラントが書いたように、「米国がそれと一緒に戦うかどうかはオーストラリアの運命を決定するでしょう。」

Aukusは、「米国がインド太平洋での支配を放棄するつもりはないという明確なメッセージを中国に送るように設計されている」とグラント氏は付け加えた。
オーストラリアは、「アメリカの同盟を倍に強化させる」ことによって、双方を演じるという「ふりをやめた」。

これらすべては、オーストラリアが米国と日本に加わる可能性があることを示唆しているようであり、7月には台湾を擁護することを約束し、中国の侵略に抵抗し、ワシントンまたはキャンベラからの電話があった場合に、英国が何をするかについて疑問を投げかけた。

英国は、その同盟国に参加します。

台湾海峡における軍事的不均衡

2021年10月22日　マーティンアームストロング

台湾は、10月4日に56機の戦闘機が検出され、ここ数か月で防空識別圏に入る中国軍用機の数が急増したと報告しています。

中国は台湾への侵略の可能性を否定したことはなく、そのための軍事力を獲得し続けています。

近年、軍隊を近代化し、先住民族の第5世代ステルス戦闘機であるJ-20を導入しました。

また、2隻の空母と、いくつかの最新の水陸両用輸送ドック/上陸用舟艇を委託しました。

中国が台湾を武力で占領する可能性は依然として不明であるが、台湾海峡の軍事的バランスは中国にしっかりと有利である。次のインフォグラフィックは、その不均衡の概要を示しており、米国政府の年次報告に基づいています。

しかし、ますます台湾に有利になっているように見える1つの側面は、米国大統領としてのジョー・バイデンです。

ホワイトハウスが彼のコメントを明確にするためにスクランブリングをしているにもかかわらず、バイデンは過去3か月間に2回、中国による攻撃の場合に米国が台湾を守ると述べた。

木曜日のCNNタウンホールミーティングでバイデンが米国が台湾の防衛に来るかどうか尋ねられたとき、島の最新の保証は来ました。
「はい、私たちはそれをすることを約束します」。

ホワイトハウスのスポークスパーソンが最新のバイデン声明の後に述べたように、米国は法律により「台湾の自衛を支援する」ことを義務付けられているが、台湾の遵守に関しては、伝統的に「戦略的曖昧さ」の方針を採用している。

関係法。この地域で防御的な行動を取ることを支持する明確な声明または行動は、この立場からの明確な一歩となるでしょう。

バイデンはまた木曜日に言った：「私は中国との冷戦を望んでいません。

私は中国に、私たちが後退するつもりはないこと、私たちの見解を変えるつもりはないことを理解してもらいたいのです。」

求人職種カテゴリー